第六章：女性犯罪心理教案分析.ppt

(3)婚姻家庭因素.受虐者与施虐者存在相互依存的关系,受虐者将其受虐与某种固执或忠诚联结在一起 . 如相信对方仍深爱着自己或对方表示对自己的需要与依赖,如此使得受虐者一再深陷家庭暴力 的泥沼中而无法自拔。 受虐妇女可能对施虐者仍存在情感依恋,抱有幻想,即认为自身有能力改变丈夫,挽救家庭,或者舍不得放弃子女或财产,这些情况下,受虐者往往会委曲求全,纵容暴力发生。 (4)习得性无助。 暴力的反复出现最终会磨灭受害女性的斗志,认为暴力的发生是自己无法控制的 ,妇女长期处在孤立无援的情境 ,因心力交瘁 而无力反抗 ,部分人甚至会屈从于命运的安排 ,丧失清醒思考的能力。这样男性逐渐从精神上控制了对方,女性逐渐变得逆来顺受。 2.心理动力说。造成家庭关系紧张而形成暴力的原因之一，是由于一方想影响和支配另一方 ,造成家庭中权利或决定模式的失衡。 心理学家舒格曼指出“丈夫对权利和掌控权的需求是施暴的一种记号 ,施虐男性惟恐失去掌控权而通过暴力维护其统治。”在暴力家庭中,男性常以控制配偶而获得心理的满足,然而在控制对方的同时却减少双方的亲密度 ,此时男性若以强硬的手段来处理冲突 ,就容易造成家庭暴力事件。 3.交换理论 它假设人类互动是受追求报酬和避免处罚所引导的,如果报酬互惠, 那么互动便会继续, 否则互动便会终止。 美国社会学者 F . I vanNye( 1979)最先将交换理论应用到家庭暴力的研究, 盖勒斯( G elles , 1983)是这样用交换理论来解释家庭暴力的: “人们殴打或虐待其他家庭成员, 是因为他能这样做”,即如果施暴所付出的代价低于他所得到的回报,这种暴力行为就会不断重复,否则虐妻行为就会减少甚至终止。 三、对家庭暴力施虐者-男性特质的分析 1、施虐者男性特征的分析 男性最易在身体和情感上虐待女性这一问题。总体而言,受教育程度越低,生活越贫穷,社会地位越低,则发生家庭暴力的危险性越高 ,但家庭暴力可能发生在社会各阶层。 有研究表明,白领职员、医生、律师、会计师等职业群殴打配偶的几率也较高 ,这可能由于工作压力过大或处于竞争中心等原因,这类男性 不得不将家庭当作其紧张情绪的释放口。 在充满暴力的环境中长大的男性 从小习得了暴力行为,他们曾目睹父辈的暴力宣泄,许多人曾是家庭暴力的受害者,成年后的他们深受暴力文化的影响 ,极易重复上一代的暴力行为,成为家庭暴力者。 家庭暴力型男性一般患有多种心理症状，如沮丧、低自尊和攻击性等,他们带有强烈而不稳定的人际关系倾向,表现强烈依赖、控制、自我概念不明确、不能忍受孤单和焦虑、激怒、冲动、嗜酒。 香港大学陈高凌博士分别从个人心理和人际关系方面论述了男性施虐者的特质, 第一次明确指出“爱面子”是中国男性施虐者所具有的一个非常重要的特质,并详细论述了丈夫面子需要层次与对妻子的要求之间的关系。 2.心理学对男性施虐过程及施虐后特征的分析 施虐男性的暴力发展过程大致可以分为三个阶段:第一阶段为暴力萌芽阶段,在这一阶段中,夫妻关系突然紧张,男性的愤怒感逐渐积累;第二阶段为暴力发生阶段,在这一阶段中,男性积累的愤怒暴发,开始对配偶实施暴力攻击;第三 阶段为暴力结束阶段,男性竭力向配偶忏悔,千方百计重归于好。 研究还发现 暴力冲动结束之后男性一般会认真倾听女性倾诉,并表现出对女性的充分注意。他们会为配偶购买礼物,千方百计取悦女性。理性的恢复使他们重新成为正常人,暴力行为似乎从未发生。 华盛顿大学家庭理论学教授尼尔.S.杰卡普斯认为,虐待女性的男性在实施暴力后一般均具有三个共同特征:第一,并不认为自身有任何过错;第二,企图减轻其攻击行为的严重性;第三,千方百计将施暴责任推卸给受害者。 四.对家庭暴力受虐者-女性特质的分析 美国得克萨斯州泰勒家庭暴力与性攻击研究所的心理学家罗伯特 ·杰夫勒认为易受暴力攻击的女性有如下标志 : 个体自尊水平一般较低;缺乏信心，出现较高的焦虑和忧郁感;多数人成长于有暴力虐待史的家庭;自身有酗酒，吸毒等不良嗜好;与丈夫关系平淡或存在情感隔阂;遇事毫无主见 ;事事须获得丈夫认同或需要丈夫帮助。 总体而论,易受虐待的女性均具有受 教育程度低、无职业或固定收人，经济处境较困难等特点。 总体而论,易受虐待的女性均具有受教育程度低、无职业或固定收人、经济处境较困难等特点。由于没有受过良好教育,这类女性很难进人劳动市场。经济上的非独立性导致了她们对男性的依赖,而这种依附又极大地降低了她们在家庭中的地位。家庭暴力一旦发生,受害者不是马上寻求解决之道,避免暴力受虐过程反复发生,而选择接受宿命的安排,很少寻求正式渠道取得外界援助。 2.对受虐待的反应模式 第一阶段 :愤怒、委屈以及绝望 ,并陷入对丈夫行为的不可理解中。 第二阶段 :开始对丈夫施暴事件进行反思 ,主要是试图理解丈夫的施暴