刑事和解适用范围评析.pdfVIP

２０ 13 年 10 月 Oct ．熏 四 川 警 察 学 院 学 报 ２０13 第 25 卷 第 5 期 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｐｏｌｉｃｅ Ｃｏｌｌｅｇｅ Vol．25Ｎｏ．5 刑事和解适用范围评析 陈小彪 ，佘杰新 （西南政法大学 重庆 401120 ） 内容摘要 ： 刑事和解适用范围应该松紧有度 。 从以往各地刑事和解的司法实践经验分析 ，新 《刑事 诉讼法 》对刑事和解的适用范围采取 了谨慎保守的立法态度 ，诸多限制条件存在不恰当之处 ，不利于实 现刑事和解价值最大化 ，因此 ，立法应该不断拓宽和完善刑事和解的适用范围 。 关键词 ： 刑事和解 ；适用范围 ；司法实践 ；理论探讨 DF7 A （ ） 中图分类号 ： 文献标识码 ： 文章编号 ：1674-5612 2013 05-0096-08 刑事和解适用范围事关刑事和解制度之基本 ，理应松紧有度 。 刑事诉讼法再次修改之前 ，各 地司法机关对于刑事和解的适用范围存在多种实践探索 ，颇为混乱 ，直至2012年3月 ，新 《刑事诉 讼法 》规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序 ，使刑事和解适用范围真正走向规范化 、法定化的 道路 。然而 ，有关刑事和解适用范围的争论至此并未尘埃落定 ，质疑之声仍然存在 。 据此 ，本文选 取了广东省 、广西自治区 、重庆市 、湖南省 、浙江省 、河北省 、江苏省 、上海市 、河南省 、山东省 （烟 台 ）市 、北京市 （朝阳区 ）等全国 11个省市 ，研究各地以往公诉案件刑事和解适用情况 ，并在考察 实践的基础上对新 《刑事诉讼法 》关于刑事和解适用范围的规定做出理性评析 进而提出刑事和 , 譹訛 解适用范围之完善建议 。 一 、刑事和解适用范围的实践探索 （一 ）新 《刑事诉讼法 》前刑事和解适用范围之规范梳理 。 1.可以和解案件多限于轻微刑事案件 。新 《刑事诉讼法 》颁布前 ，刑事和解在法律的夹缝中顽 强生长 。 并没有全国性的正式法规明确规定和解 后 可以从宽处罚 ，只有部分 司法解释和指导意 见作 了类似 “在轻微案件中 ，考虑到被害人 积极赔偿 和真诚道歉 的悔罪态度可以 宽 和处理 ”的规 定譺訛 。 司法机关能否对重罪进行 和解仍然存在着法律 空白 ，缺乏法律依据导致 司法实践谨慎适用 重罪案件 。 11省市中大多数省市的指导意见保持着谨小慎微的观望态度 ，适用范围大多限于3年 以下有期徒刑的轻微刑事案件 。 许 多省市的规范还直接冠上了 “轻微刑事案件和解 ”类似 的字眼 譻訛 ，以防止带来不必要的质疑和风险 。 至于3年以下有期徒刑 ，少数省市的指导意见 ，如浙江省是 指其行为所对应的法定刑 ，大多省市则是指犯罪行 为可能判处 的刑期。 项目基金 ： 2009年教育部人文社科研究资助项目 《群体性事件中的罪 与罚 》项目编号 ：09YJC820094 ；西南政法大学研究生科 研创新计划项目 《刑事法律在乡土社会的实效研究——— 以刑事和解制度为切入点》。 收稿日期 ： 2013-03-16 作者简介 ：陈小彪 ，（1973-），男 ，湖南安仁人 ，法学博士 ，西南政法大学法学院副教授 ，硕士生导师 ，西南政法大学有组织犯罪 研究