保护生物学——物种大灭绝要点.ppt

美国的造纸厂 * * 兔在澳大利亚扩散 * 狐在澳大利亚扩散 * Wambat 在澳大利亚分布区的萎缩 * 思考题 物种为什么会濒临灭绝？ 地球上的物种数目为什么增加？ 为什么利用物种面积关系反推物种灭绝速率时会产生“灭绝欠债”？ 如何区别生态濒危种与进化濒危种? * 2012 Indianapolis Prize Gala * Movie: Two in the Bush * 剑齿虎 * * Estimating species extinctions due to habitat loss Rahbek and Colwell, 2011 * 物种-面积关系 Endemics Area Relationship (EAR) Species Area Relationship * Eight stem-mapped forest plots across the world （He and Hubbell, 2011） * Species– and endemics–area curves He and Hubbell (2011) * 灭绝的进化意义 Raup(1991)将物种灭绝视为生物进化中优胜劣汰。进化过程中物种在不断分化，不能适应生存环境的物种，将被淘汰，最终，进化树将只剩下少数枝条，相当于树木枝条的自疏过程。 每次物种大绝灭发生后，为生物类群辐射成种创造了条件。根据化石记录，每次大绝灭之后，伴随发生了许多次生物类群的强烈分化，出现了一些全新的高级类群，即生物类群分化波 (Sepkoski, 1999)。 Stanley (1979)发现，从海洋双壳类、海洋腹足类、海胆类、到昆虫、鸟类、哺乳类到三叶虫类、菊石类。类群的物种分化速率（分化速率（Diversification Rate）=成种速率(Speciation Rate)- 灭绝速率(Extinction Rate)）与类群的物种灭绝速率正相关。恐龙绝灭之后哺乳动物迅速扩展就是一个典型例子。 * “盖娅”假说 James Lovelock 研究自组织现象。他在探索环境与古生物相互作用时，提出了盖娅假说(Gaia Hypothesis)。Lovelock（1990）指出“生物体促进了自调节反馈机制的发展，这个机制可以维持适宜生物居住的、稳定的地表环境”。 盖娅假说受到一些人的质疑，认为这一假说无法验证，因为无法找到有关的证据。 Lenton(1998)指出当人问及地球自我调节是如何产生的，我们发现自己处于当年达尔文被问及眼睛是如何进化时一样境地。 * “雏菊世界”（Daisyworld） Watson and Lovelock (1983)提出了一个计算机模型--“雏菊世界”（Daisyworld）模拟一个星球与太阳的世界。/flash/daisyball/DaisyBall.html * 物种大绝灭的周期 Raup and Sepkoski (1984, 1986)分析了历次大绝灭中化石生物科的统计数据后，发现从二叠纪以来大绝灭存在着周期为约2千6百万年的周期性。 有人提出了“机会论”以解释物种的周期性绝灭，他们认为物种的周期性绝灭取决于许多前提条件。这些前提条件必须同时俱备，缺一不可。 有人对物种大绝灭的周期性持否定态度。因为利用分类阶元数据测度生物多样性丰度可能导致错误。Patterson 和Smith (1987)重新核查了寒武纪大绝灭中鱼类和棘皮动物数据, 发现在Raup and Sepkoski（1984）的研究中，由于使用非单种科、错误地标定年龄、仅单一地层发现的物种等原因，其结论可能有误。75%的所谓绝灭是白噪声，只有25%是真正的绝灭。当使用属为分类单位时，绝灭率更低于25%。Patterson and Smith (1987)认为绝灭事件取决于怎样定义分类单元。 * 更新世物种灭绝 在更新世，以哺乳类为代表区系，成为地球上新的生物区系。人类开始在非洲兴起并逐步迁移到世界各地。在更新世，发生了一系列的物种灭绝事件，特别是哺乳动物的灭绝。大灭绝倾向于在两个地质时期之交的界面上发生，Caughley and Gunn（1999）综述了更新世与全新世的物种灭绝事件。 * 全新世物种大灭绝 在过去5万年中，全球各地发生了一些哺乳动物的灭绝。与第3纪相反，在这一时期中，大型哺乳动物更容易灭绝。 * 全新世物种大灭绝 大约1000年前，7个狐猴属在马达加斯加灭绝（Dewar 1984）。这些灭绝的狐猴多是昼间 活动的种类，体型比现代的狐猴大(Walker 1976)。另外，还有一种倭河马、一种食蚁兽、两种大型陆龟马达加斯加灭绝。 * 全新世物种大灭绝：马达加斯加 灭绝的原因 气候变迁 没有找到花粉证据 人类活动 马达加斯加在1000年前，由来自印