罗森堡“达尔文还原论”的思想及研究.pdf

摘要 罗森堡(Alexander 教授，1993年拉卡托斯奖获得者。罗森堡早期的学术研究集中于社会科学哲特 别是经济学哲学领域，后来逐渐转向了生物哲学领域，尤其对分子生物学和功能、 进化生物学的关系颇感兴趣。他是为数不多的坚持还原的物理主义立场的生物哲 学家之一。 本文立足于还原论和自然选择理论的双重视域，围绕“达尔文还原论’’思想 进行阐述和评判。在笔者看来，罗森堡“达尔文还原论”思想的意义一方面在于 坚持了还原的物理主义的基本立场，另一方面也为调和还原论与自然选择理论提 供了一种新的尝试。本文以罗森堡的学术专著和论文为基本文献；以其所提倡的 “达尔文还原论”为基本线索，以文本研究、实证研究和比较研究相统一的方法 为基本的研究方法。本文各章的主要内容分别为： 第一章主要介绍论文的选题缘由与意义、国内外文献研究综述以及本文的研 究内容、创新点及不足等内容。 第二章主要是围绕罗森堡的“达尔文还原论’’思想的理论渊源及背景分析而 展开。在笔者看来，“达尔文还原论”思想既继承了进化生物学和分子生物学研 究的成果，也继承了还原论的研究传统；是在反还原的物理主义占据主流话语权 的背景下提出的。 第三章主要是探讨“达尔文还原论的原则与诉求。在罗森堡看来，无论是 功能生物学，还是分子生物学，进化论都是必不可少的，因此需要重构有关还原 的争论。他引入了“可能性”解释与“必要性’’解释的概念，强调必须完善生物 学的“必要性”解释，但是仍然有一个待解之题——自然选择理论。 第四章主要探讨生物学定律和分子生物学解释的问题。罗森堡认为除了自然 选择理论之外，生物学没有其他一般定律；同时生物学解释也是历史性的，一直 到分子生物学的解释，并且他还尝试着用布尔数学体系的开关规则来解释发育的 过程。 第五章主要探讨适合度的问题。在罗森堡看来，任何成功的关于自然选择理 论的解释都必须做两件事情—一定义适合度和在经验上区分漂变与选择，而这两 件事情都必须由一个包含单个有机体的理论才能完成。罗森堡指出，适合度是一 个初始概念，没有恰当的定义。生态适合度作为一种随附性质，随附在个体与它 的环境的所有关系之上，促成了个体的繁衍。 第六章主要探讨分子自然选择原理。罗森堡指出，自然选择原理不是本体论 上的突现的，也不是物理学或化学的派生定律，而是物理学的基本定律，从而在 ：根本上调和了还原论与自然选择理论的冲突。 第七章主要是对罗森堡的“达尔文还原论”思想进行评判。笔者参考国内外 !学者对“达尔文还原论”的支持和反对意见，力图言之有理、言之有据。最后以 合成生物学的最新成果为例，试图在原则上为还原论做-4,4,的辩护。 本文的理论成果表现在：国内首次较为系统地研究罗森堡的生物哲学思想； 追溯“达尔文还原论”思想的理论渊源和背景，阐述其主要内容，展现其理论贡 献和意义；给出罗森堡生物哲学思想的理论定位：还原的物理主义。 关键词：达尔文还原论物理主义反还原论必要性解释定律自然选择原 理生态适合度随附性 中图分类号：B089 Abstract Alexander ColeProfessorof atDuke Rosenberg，the R．Taylor PhilosophyUniversity, whoreceivedtheLakatoSAwardin 1993．Hisinterestsfocuson in problems ofsocial metaphysics，mainlysurroundingcausality,the sciences， philosophy mostof of the especiallyeconomics，anda