- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
非法证据排除规则的中国模式
*
陈瑞华
我国新颁行的两部司法解释确立了颇具特色的非法证据排除规则诸如对 强制 排除 与
自由裁量的排除 的确立, 针对若干程序瑕疵所建立的 可补正的排除 规则等, 都体现了该项规则在实体构
成方面的特点而包括程序审查优先法庭初步审查程序 裁判证明责任倒置等规则的确立, 则意味着该
项规则在程序实施方面所具有的一些创新 改革者不仅要推动该证据规则的颁行, 更应关注该规则的有效
实施问题而为了有效实施这 一证据规则,改革者需要构建针对侦查行为合法 问题的司法审查机制, 确立
以司法裁判为中心的诉讼构造, 并就刑事司法体制的改革问题进行进 一步的探索
非法证据排除规则 强制 的排除 自由裁量的排除 可补正的排除 程序 裁判 证明责
任分配
, ,
;,
,, ,
, ,,
,,
!
,
1998,
,,
∀
, , 2010 6,
#
∃(#∃)#∃(
#∃), #∃
, #∃,
,
,
,
*
! , ,
,
, ,
,
∀ ,: #∃(), 2010, 177
33
2010 6
,,
,,
,,
,
,
, ,
,
, ,
#∃ ,
,
,,
,,
,,
, #∃
,,
,
,,
,
, ,
,
,
,,
,,
, ,
,: ,
, ,
; , ,
,,
,
, 1984,
,
,
,,
34
%
, , ,
,
,
, ,
,,
,,
∋
,
(
, #∃,
,
,
,
, , , ,
,,
)
#∃
,
,,,
, ,
, ,,,
,
∗
#∃,
, #∃
,,,,
, , ,;
,;
, ;
,;
% S ee M ichaelZander, The police and Cri inal EvidenceAct 1984, revised second edition, S
文档评论(0)