《网站产品评测手册》.xls

游戏表层评测（一期） 游戏基本信息 游戏界面 角色设计 装备方面 场景地图 技能特效 评分 游戏名称： 游戏类型： 游戏风格： 美术风格： 游戏容量： 游戏网站： 游戏背景： 1. 游戏基本信息 2. 游戏配置 内存： 显卡： 硬盘： 操作系统： CPU： Direct X： 研发公司： 游戏版本： 最低配置 推荐配置 评测项 项目评测要素 编号 优劣分析 登陆界面、角色选择、游戏更新、游戏菜单等界面是否符合游戏主题；布局是否合理；是否符合用户的操作习惯。 是否符合游戏主题特性；角色造型是否符合大众审美；是否支持个性化角色制订；角色表情动作的丰富程度 设计是否美观；是否符合游戏主题特性；骑宠的的动作和宠物类型是否多样化；BOSS的设计是否具有特殊表现力 游戏画面 评分标准： 测试环境： 评测正文 1、美术、音效方面 音乐及音效 2、游戏设定方面 产品完成度 快捷键 游戏操作 新手引导方面 新手阶段体验 帮助系统 升级系统 交流机制 交通系统 技能系统 装备avtar系统 道具系统 生活技能系统 交易系统 宠物系统 NPC和宠物设计 PK系统 操作是否简单容易上手；操作形式是否符合此类型游戏特点及用户习惯；按键或光标反应速度是否在平均范围内 是否有快捷键，是否符合用户习惯；是否支持自定义快捷键； 是否在用户的特定诉求点设置人性化的即时帮助信息；是否在游戏内直接可以查询详细的帮助信息 所见NPC、怪物的数量是否够多； NPC的职能分类情况是否多样，如武器、技能、任务、药品、拍卖系统，NPC、怪物摆放合理性及怪物和boss的数量以及AI设定； 种类数量是否足够用户选择；道具效能是否具有实用性及娱乐性；道具功效种类区分是否明确；是否对用户进行游戏具有促进功能；怪物掉落道具时的拾取设定是否合理 用户间交易是否方便；交易平台的安全性，是否防欺诈等；是否能进行部分货币回收； 是否有多样的生活技能；生活技能的设定是否合理而令其有存在的价值；生活技能是否和游戏装备、宠物有有效结合 装备的数量是否种类繁多；装备的升级情况； 各职业的技能数量及种类多寡；技能的互补性以及各职业技能的平衡性 宠物种类的多样性；宠物的功能性；是否具有骑乘功能 是否具备PK系统，PK系统的趣味性（各职业平衡，较少一击必杀） 评测总结： 3、主观综合评价 游戏初期评测 CPU： 内存： 显卡： 硬盘： 操作系统： Direct X： 每个单项的评分标准范围为0-10分（10分为满分），所有单项的评分请根据此项的评测要素进行评分，评分以1分为最小间隔，具体分数段含义如下： 3分以下：得到这种分数的游戏在这一单项上有着非常严重的问题和重大缺陷。 4－6分： 这个得分的游戏在这一方面可以达到一般水平，但这也意味着大多数游戏可以达到这种水平。得到这种分数的游戏意味着在这一单项上没有较大的缺陷，并且可以被一般的玩家接受，但绝对没有什么惊人和有新意的地方使它能够出类拔萃。4－6分的评分区别在于4分（较大缺陷但仍可照常游戏）；5分（完全模仿，很普通）；6分（有些许亮点，但也存在些许不足） 7－9分：这说明本游戏在这一单项上有很多方面能吸引玩家，并有领先大多数同类游戏的表现，且没有任何明显的缺陷。 10分：没有任何游戏是十全十美的，这个分数一般不会授予，除非此系统的设计领先于同类型游戏，并且可以达到被称为传世经典的程度。 针对以下内容对游戏进行总评并对游戏整体评分（总10分）： 1、游戏本身的特色与不足 2、游戏的用户间互动性、粘着度及流失率 3、与同类型游戏相比较是否具有特性及竞争力 4、产品所面临的风险：如对外挂、作弊软件的防范风险和压力较大等 总计 游戏总评 分 新手阶段是比较枯燥，如升级慢、回报少，还是感觉升级较快，回报多，令人兴奋。 用户间交流机制是否通畅；聊天系统的易用与否，另外包括频道开放的种类是否够多；无用交流信息的过滤、屏蔽及防打扰设置是否完善； 升级难度，升级方式的多样性（任务、副本、打怪）等；是否兼顾新老用户利益；是否具有图形化的等级表现；等级是否能满足玩家的成就感；是否有相应的激励措施。 测试总时长： 小时 测试结束时等级： 级 评测人： . 评测日期: . 游戏画面的美观程度(包括人物造型细节，怪物造型细节，整体图像细节，背景画面细节） 是否符合游戏主题；内容是否丰富；建筑物和场景设计的美观及细致程度；场景是否具有多选性；整体风格是否统一；能否营造游戏