乡村旅游社会_生态系统脆弱性和影_省略__基于秦岭景区农户调查数据的分析_陈佳.pdfVIP

旅游 学 刊 第 30 卷 2015 年第 3 期 Tourism Tribune Vol. 30 No. 3 ，2015 乡村旅游社会-生态系统脆弱性及影响机理 ——基于秦岭景区农户调查数据的分析 陈 佳 ，杨新军 ，王子侨 ，张立新1 1 1 2 （1.西北大学城市与环境学院，陕西西安710127；2. 中国农业大学资源与环境学院，北京100193） ［摘 要］脆弱性及其评估框架为旅游地社会-生态系统研 引言 究提供了一个新的视角。文章借鉴社会-生态系统及其脆弱 性相关理论，探索在旅游发展背景下秦岭山区乡村人地关系 21 世纪以来，随着旅游产业的发展以及旅游结 的测度与解释。从敏感性和适应能力结合的角度出发，构建 构的演化，在快速城市化背景下乡村旅游成为近年 评价指标体系，通过农户参与式问卷调查与实地调研，在农 来旅游发展的新趋向。但在此过程中，掠夺性旅游 户生计分类的基础上，测度以农户为基础的局地社会生态系 开发模式以及外界旅游介质进入使旅游发展与当 统脆弱度，厘清不同类型农户和景区脆弱性的影响机理。以 地资源、生态环境矛盾日益加剧，威胁乡村生存和 农户适应性为切入点，提出实践对策与建议，为相关部门决 发展的环境、社会问题频出，对旅游资源依托型乡 策提供依据。研究表明：（1）以旅游生计和综合生计型为主 村资源配置、经济结构以及社会文化等方面产生了 的农户较传统生计型（务工／农）农户脆弱性降低。局域脆 弱性空间差异不大，但结构性差异显著，其中，社区共管类景 深层次的扰动，乡村社会生态系统承受着新的压 区脆弱性明显较其他景区低。（2）人均拥有耕地面积、家庭物 力。旅游地可持续发展研究一直是旅游地理研究 质资产种类、旅游收入、贷款资助机会、区域优势度、技能培训 中热点问题之一，但较多研究主要停留在单一生态 [1-4] 等成为影响农户脆弱性的关键因素。（3）自然资本缺失、适应 环境或区域尺度（乡村、城市、旅游生态敏感区等） ， 力资本分异、企业经济理性主导的旅游开发模式进一步增加 部分国内外学者对社区旅游及旅游农户参与行为 了人地系统脆弱性，而农户认知、社会资本建设以及社区共管 进行了探讨[5-14] ，但这些研究成果大多未从人地相互 模式有利于提升系统应对风险能力，减缓或降低系统脆弱性。 作用的角度去解释旅游发展条件下人地关系的演 ［关键词］旅游；社会-生态系统；脆弱性；农户；回归分析 变，忽视了制度、政策、认知等社会经济要素对乡村 ［中图分类号］F59 旅游人地系统可持续发展的重要影响。 ［文献标识码］A 随着社会−生态系统（social-ecological systems ， ［文章编号］1002-5006(2015)03-0064-12 ① SESs）理论 的提出和发展，结合脆弱性分析框架为 Doi:10.3969/j.issn.1002-5006.2015.03.007 旅游地人地关系研究提供了新的视角[15-