- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《中国的比较政治学研究_缺憾和可能的突破_李辉》.pdf
2013 1 165 No. 1,2013
年第 期总第 期 《 》
经济社会体制比较
2013 1 Jan. 2013
年 月 Comparative Economic & Social Systems
:
中国的比较政治学研究 缺憾和可能的突破
李 辉 熊易寒 唐世平
: , ,
内容提要 文章认 为 比较政治学作为政治科 学的核心和基础 学科 一直是 以美国为代表 的西
,
方政治学研究的重点领域 但恰恰在这个为政治学 的学科建设和理论发展做 出了巨大贡献的
研究 , 。
领域 中国政治学界 的发展仍 然很 缓慢 在梳 理 了美国比较政治学 的 简要变 迁历程之
, 、
后 文章指 出了中国 目前 比较政治学在研究方法 文献 掌握和 学科发展的制度环境 中所遇 到
, 。
的制约 因素 并提 出了突破的途径和方法
:
关键词 比较政治学 研究方法 制度约束 社会科 学
中图分类号:D5 文献标识码:A 文章编号:1003-3947 (2013)01-0138-14
比较(Compare)与对比(Contrast)是人类观察自身以及外部世界的最本能的方法之
(Kesselman ,Krieger & Joseph ,2006 ), ,
一 无论自然科学还是社会科学 需要使得自己的结
, , 。 :
论有说服力 都离不开比较 政治学当然也不例外 例如当我们需要作这样一个判断
“ ” ,
北欧国家拥有世界上最好的福利制度 的时候 我们需要了解全世界其他所有国家的福
。 , , “ ”,
利制度 此外 什么是福利制度 以及什么是 最好 使用哪些标准来衡量福利制度的好
, , 。 , 。 ,
与坏 等等 所有这些都需要做比较研究 可以说 没有比较就没有科学 然而 在整个政
, 。
治科学领域中 比较政治学恐怕是我国的政治学学科体系中最为薄弱的环节 对于我国
, 。 ,
的比较政治学中存在的问题 学界已经有相当多的探讨 然而 我们认为这些讨论并没有
。 ,
注意到一些更加具体但却是更加深层次的现实问题 在这篇文章中 我们将先讨论具体
, 。
的深层次现实问题 然后讨论如何克服这些问题
文档评论(0)