灾后重建协力造屋——结合传统工艺的开放建筑.pdfVIP

后重建学术交流会 大会特邀报告 “重生”—汶川震 谢英俊中国台湾建筑师 灾后重建协力造屋 ——结合传统工艺的开放建筑 北川新县城居民区项目是由政府盖的，有规矩又有变化，非常漂亮，全靠设计师的作为。但有没有 办法让老百姓在自建时也能做到这样，这是我从1 年开始到现在，十几年来一直思索的问题。 汶川震后重建，依住房和城乡建设部的统计大概有200万户。各个设计单位提出一些标准图，各省 市建设部门也提供农民建房参考图，除了少部分重点援建项目以外，大部分靠农民自力更生。不靠任何 工业化手段，在那么短的时间内完成，这是非常了不起的成就。但并不是把房子盖起来就可以了，我们 应该好好想一下，这个过程当中有没有什么可以再深化的。 视野放远一点，灾损是对长年累月工作的一次性算总账，所以我们探讨的并不只是灾区的问题，是 关系7亿农民的事。例如，从黑龙江到海南岛，农民盖的房子几乎都是预制板砖房再贴上瓷砖，完全不抗 震，也不环保而且很贵。农民穷一辈子的积累，就只能盖这种不堪的房子，说明建筑的专业力量进入这 个领域是非常薄弱的。我们过去所学习的工业化生产那套，在这个领域从来没有发生过。 高耸入天的建筑群是现代设计师通过技术可以做到的，但是江南水乡民居所呈现的质量和质地却不 是我们现代设计师能做到的，它是通过我们一直刻意忽视的一个对象群体——居民的手做出来的。 可以说，现在的设计师都是服务金字塔上阶层的人，接触的不是单位主管就是开发商老总，从来就 没有机会面对使用者，大部分人的居住建筑跟我们建筑师是无关的。 那我们建筑师在70%人类居所这个领域到底能够做什么事情？有一种作法叫做“设计前置的设 计”，就是让其他人在设计出来的“前置平台”上去发挥。这个“前置平台”的建构叫做“超设计”。 我们在现代建筑发展过程当中所谓的开放建筑就是一个例子。另一个例子就是中国传统建筑的穿斗式木 50 屏东麟洛 九龙镇 草坡乡 架构，它是几千年来运用最广泛的建筑体系，“斗”这个字是象形文，这一套体系的成熟已经有几千年 了，所有的老百姓能知道能够在上面再加工、再发挥，可以有千奇百怪的变化。那我们的设计师是不是 也能够设计类似的体系？我们在草坡乡的房子就试图建立一个准穿斗式的构造体系，填充体就地取材， 旧料、各式各样的材料都可以用上。 西方开放建筑是在房屋工业化前提下的思维，但发展并不好，这是因为只偏重技术层面的作为，对 社会介入的思考较少。再加上市场运作的商业机制，让体系越来越复杂和专业化，反而越来越封闭。而 我们要突破的不只于此，还要考虑非完全工业化生产下的开放系统，也就是说我们要颠倒思考，越做越 简单。这就牵涉到参与权和工作权，怎么样把这一套体系简化，回到人民的手里，这也是我们希望让村 民自己盖自己房子的关键。 我们在台湾1 年地震以后尝试采用开放性架构，可以跟不同的材料结合，有很大的弹性。在九龙 镇一个民房采用了很多传统的木工技术。 轻钢体系是我们团队使用最广泛的结构系统。轻钢体系是大家公认的未来建筑趋势，完全符合绿色 建筑的概念，但非常贵，主要是因为这个体系的开放性越来越小，真正的成本不在材料，材料成本只占 1/10，主要成本来自加工、生产设备和很繁复的制造流程。而我们的轻钢体系是将结构行为、构造甚至 生产与装配都简化，一个扳手就可以将钢架组装起来，整个成本就下降了。 最近我们参与台湾八八水灾重建，一个小区，村民10天之内组装了150户钢构，这用现代机具都很 难办到，而用手工扳手虽然看起来很慢，但因为可以全部村民同时上，速度反而快。 四川茂县太平乡杨柳村重建项目，我们依照传统建筑规划，全部是村民自建。当然这里面有一些结 构上的要求，比如说一层可以砌石头，二、三层以上就不可以，所以房子建起来很轻。对我们来讲结构 体做好之后，整个的风貌就控制住了，其余大家可以各自发挥。所谓的风貌呈现是设计师一直想要做的 事情，可以通过这种思维和机制来处理。