关于核安全2、3级泵抗震分析中几个关键问题的讨论.pdf

关于核安全2、3级泵抗震分析中几个关键问题的讨论.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于核安全2、3级泵抗震分析中几个关键问题的讨论.pdf

2012年第2期 核 安 全 NO. 2. 2012 NuclearSafety 关于核安全 2、3级泵抗震分析 中 几个关键 问题 的讨论 初起宝 ,焦殿辉 ,常亮明 ,马静娴 ,王德军 (机械科学研究总院核设备安全与可靠性中心,北京 100044; 环境保护部核与辐射安全 中心,北京 100082; 国家核安全局 ,北京 100035) 摘 要:讨论了核安全 2、3级泵在地震、 自重、内压和接管等载荷作用下的结构 完整性和可运行性评价中的几个关键 问题,提 出了在抗震分析 中采用实体单元代替壳、 梁单元并增加局部最大应力的限值,以及对锚 固螺栓的完整性校核进行规范等改进 建议 。 关键词:核级泵;结构完整性;可运行性;抗震分析 面圆角不应简化 。当采用常应变单元时,厚度 1 引言 方 向应至少有 3层节点,并且要尽量利用对称 核级泵的抗震分析,是评价在地震、 自 性。为了评价可运行性,在静止部件和运动部 重、内压和接管等载荷共同作用下泵的结构完 件相近的缝隙处应有节点。由于建模和划分网 整性和可运行性。计算过程中一般先求泵机组 格的工作量较大,如何兼顾模态分析、应力分 和转动部件的固有频率 ,根据其基频是否大于 析和可运行性评价 3个方面,要根据实际情况 截止频率 (33Hz),以确定地震载荷下应力和 认真考虑,需要一定的经验。 变形的计算方法;然后采用等效静力法或频谱 分析法对泵的承压边界部件进行有限元分析; 最后根据技术规格书的要求对结构完整性和可 运行性进行评价。 根据多年的实际计算 以及参考 同行 的计 算报告 ,对核级 泵 的抗 震分 析进行研 究和 探讨 。 2 有限元模型和模态分析 2.1 有限元建模 图 1 核安全 2、3级泵示意图 图1是核安全 2、3级泵的示意 图,其有 文献 [1]对核安全2、3级泵建模的建议 限元建模要权衡计算精度和计算效率两方面, 是:主体结构 (泵体、泵盖和底座等)采用 模型太粗糙则达不到精度要求,太精细则大大 壳单元,转子部件采用梁单元。笔者认为,随 增加计算工作量。 着计算机的发展,建议采用实体单元,因为它 采用有限元方法,低阶频率的计算精度比 可以更好地适应结构的不连续变化,更灵活地 较高,因此网格可以较粗;而对于应力计算而 模拟约束;并且若要兼顾可运行性评价,则更 言,网格较粗会造成应力计算结果较差,因此 应采用实体单元。当然,采用实体单元的缺点 要求较细的网格,例如在压力边界当中的内表 是CPU运行时间较长。 6一 2012年第2期 核 安 全 N0.2. 2012 NuclearSafety 毒 曩 搿 曩 “州誊 *曩囊舞鬟 糍 图2是分别采用三维实体单元和梁单元对 均能满足精度要求,但三维模型模拟约束更灵 单盘转子进行的模态分析。计算结果表明两者

您可能关注的文档

文档评论(0)

过各自的生活 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档