农民进行行政诉讼的障碍与排除.pdfVIP

免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 农民进行行政诉讼的障碍与排除 摘要:在我国强调依法治国及致力于解决“三农”问题的今天，农民权利能否通过行政诉讼得 以有效地保障，具有特殊意义。然而，农民进行行政诉讼却面临着体制、意识、程序等诸多障碍。 为此，改革体制、更新观念、完善程序以利于保障农民的合法权利，乃迫切需要和理性选择。 行政诉讼作为解决公民私权力受到国家公权力侵害时救济问题的诉讼制度，在我国宪法强调 “国家尊重和保障人权”、“依法治国”及政府致力于解决“三农”问题的今天，具有特殊的价值。 然而，在目前，当权利受到行政机关侵犯时，农民进行行政诉讼可谓举步维艰，“立案难、审理难、 执行难”乃不争事实。其诉权的实现无论从法律规范层面还是从现实运作来看，都存在着诸多困境 和障碍。 一、农民进行行政诉讼的障碍及原因分析农民在行政诉讼中面临的困难和障碍是多元的，主要 包括以下几个方面： (一)体制障碍首先，司法难以独立。在我国现有体制下，司法权在一定程度上依附于行政权。 加之有些法官自身不具有独立的品格，对其宪法地位也缺乏信心，同样影响到农民对法律的信心， 难以树立法律的权威。 其次，因缺乏有效的违宪审查机制，法院对于抽象行为的司法审查又存在着规范上的障碍，在 行政诉讼中，对于行政机关发布的侵害农民权利的违宪的规范性文件，找不到法律解决的途径。 最后，农民在行政诉讼中没有安全保障。作为被告的行政机关一方面不依法履行诉讼义务，农 民的诉讼权利难以全面行使;另一方面事前事中进行威胁、事后进行报复，也使得受害农民为避免 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 权利落空或事后报复，不得不畏惧退缩或委曲求全。在行政诉讼中，近年撤诉率居高不下，大部分 正是由于受到威胁所致。 (二)意识障碍基于经验认知，“民不可与官斗”的意识在农民中颇有市场，不能正确认识自身 的主体地位，习惯于对权力的顺从;而行政机关也难以摆脱“官本位”意识。 (三)成本障碍诉讼费用过高，也是农民不愿提起行政诉讼的一个主要原因。我国行政诉讼收费 制度基本上是照搬民事诉讼。有学者在考察民事诉讼收费制度时曾指出：“不是所有的司法判决都 能产生正义，但是每一个司法判决都会消耗资源。如果当事人试图穷尽起诉、诉前保全、反诉、上 诉、申请强制执行等程序救济手段，必须准备一笔价值不菲的诉讼费用。当事人遭受的损失越大， 争取全额赔偿的愿望越强烈，他为胜诉要预先支付的费用就越高。”行政诉讼收费与民事诉讼收费 一样将案件分为非财产案件与财产案件。前者按件征收;后者以其所涉金额与价款按比例征收。这 往往使农民承受相对他们而言高额的案件受理费，还有律师费等必要费用，再加上诸多非法律因素 的干扰及司法腐败所额外增加的成本，农民的诉讼成本极高!权衡利弊，农民往往选择忍让、退缩 或者寻求诉讼外的救济途径，如目前我国大量存在的“生命不息、申诉不止”现象，“上访专业户” 不断增多乃不争事实。 (四)程序障碍 1 立案上的障碍。目前，该方面的最大障碍是，有些法院对于农民提起的行政诉讼不予立案， 甚至既不立案也不作不予受理的裁定，使农民陷入“告状无门”的境地。 2 受案范围的限制。我国行政诉讼法第2条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行 政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”可见， 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 该条以概括的方式确立了行政诉讼受案的基本界限，即只受理对具体行政行为不服提起的诉讼，而 不受理所谓抽象行政行为侵权提起的诉讼。而事实上，许多侵犯农民权利的行为恰恰是抽象行政行 为。这就使农民的有关权利受到地方制定的各类规范性文件或所谓的“红头文件”侵犯时，无法寻 求有效的司法救济。该条