依法治国专家观点集束.docVIP

依法治国：专家观点集束 法治与经济 刘剑文（北京大学法学院教授）：法治财税， 为“新常态”奠基 ??市场经济就是法治经济，“新常态”的根基就在于法治，在于以法治来激发活力、凝聚共识、推进改革。市场活力是我们改革开放实践的经验财富，制度活力是我们解放思想的新增长点，社会活力是我们依靠人民、服务人民的本质要求，而法治财税为“新常态”的发展之道提供了立足过去、把握现在、面向未来的改革进路。[详细] 李曙光（中国政法大学教授）：法治应是政府与市场的平衡器 ??如果要说前30年的法律发展和当下的全面深化改革的法治建设需求有什么不同，最大的不同在于，今天法治应成为政府与市场的平衡器。在政府与市场两者作用不可偏废的情况下，更需法治之脑去控制政府与市场之手，弥补它们的失灵现象。法，平之如水。法，张弛有度。法治能够推动经济发展与经济增长。更重要的是，随着未来经济社会良性发展，法治将在中国市场经济中扮演更重要的角色。[详细] 匡贤明（中国海南改革发展研究院经济研究所所长）：以法治改革突破调整重大利益关系 ??可以预期，如果我国在法治化改革上取得突破，把“任何人和组织都要在宪法和法律范围内行事”这句话真正做实、做细、做深，就可以找到一条化解利益冲突、防止利益冲突演变成为社会冲突的有效路径，由此也为我国中长期的经济社会发展营造比较好的制度环境。[详细] 刘剑文（中国财税法学研究会会长、北京大学法学院教授）：法治也是生产力 ??法治是经济发展的重要“增长点”，一国或者地区的法治水平往往是市场经济的前提性条件。法治是科学技术等各种因素转化为现实生产力的条件，能够保障和促进这一生产力转化链条的畅通。法治不断消解阻碍生产力发展的不利因素，推进生产力的解放和发展。[详细] 周人杰（中国社会科学院财经战略研究院）：在法治轨道上推进混合所有制经济发展 ??法治是现代社会治理的基石。定纷止争、凝聚共识，首要的是从法律上找依据。我国法律对混合所有制经济有较为清晰的规范。厘清混合所有制经济发展的法理基础，准确框定改革的法治边界，有利于澄清围绕发展混合所有制经济而产生的模糊认识，明确今后改革的方向。[详细] ? 法治与政治 张文显（中国法学会副会长）：法治与国家治理息息相关 ??在现代国家，法治是国家治理的基本方式，是国家治理现代化的重要标志，国家治理法治化是国家治理现代化的必由之路。……推进国家治理法治化，是中国共产党执政理念的必然要求。推进国家治理现代化，又是一项艰巨复杂的系统工程，必须在党的领导下坚持依宪执政和依法执政才能取得成功。[详细] 杨永纯（中国廉政法制研究会副会长）：以法治创新民族治理政策体系 ??以新的发展语境为宏阔背景的国家治理体系现代化建设，要求用法律来保障民族团结，运用法律制度和法治思维来创新民族治理政策体系，力求把中国特色民族工作制度优势转化为治理效能，从而丰富国家治理体系和治理能力现代化的内涵。[详细] 莫纪宏（中国社会科学院法学研究所研究员、教授、博士生导师）：全民守法与法治社会建设 ??从“法治化”的角度来认识“国家治理现代化”具有非常重要的意义：首先，“法治化”是具有普遍意义的治国理政的价值理念，是人类社会自身组织行为的经验总结，治国理政的“法治化”不以人的主观意志为转移。其次，管理活动的“法治化”是现代管理科学的基本原理，国家治理是对国家事务和社会事务的管理活动，服从管理科学的一般规律性要求，因此，国家治理法治化是国家治理现代化的前提条件，是国家治理科学性的体现。最后，将“法治化”定义为“国家治理现代化”的首要内涵有助于科学有序地寻找国家治理现代化正确的发展道路，“法治化”有利于最大限度地凝聚共识，增强国家治理的合力，提升国家治理能力，实现国家治理现代化的各项目标。[详细] 韩大元（中国人民大学法学院教授）：法治中国建设的三重意义 ??“法治中国”作为政治命题，有助于向国际社会表明作为共同体的 “中国”实行依法治国的自信，具有综合性、历史性与动态性，旨在维护法治的“国家”权威。[详细] 周叶中（知名宪法学者，武汉大学研究生院院长）：现代法治的核心即“良法善治” ??法治是国家治理现代化的基本标志，现代法治的核心即在于良法善治。正是现代法治为国家治理注入良法的基本价值，提供善治的治理体系。而宪法是国家的根本大法，是人权的根本保障书，是依法制权之法，是公民的生活规范，依法治国无疑首先是依宪治国，宪政建设是检验社会主义法治国家建设的基本标尺。[详细] ? 法治与社会 朱苏力（北京大学法学院教授）：城市生活是一种法治教育方式 ??无论是在政治还是经济层面，城市生活都更需要法律，并具有向周边辐射的功能。中国各地发展不平衡，在未来数十年间，仍是规定或制约中国法治的重要社会变量。中国近百年来的法律制度变革总体上而言，更多自觉不自觉地反映并适应了现代城