中日经济战_只是表面现象.pdfVIP

中华工商时报/2014 年/6 月/16 日/第 007 版 来论 中日“经济战”只是表面现象 李明岩 中日“经济战”只是表面现象，其背后首先事关亚洲持续发展的各种政治力量的角逐与搅局； 其次当然还有中日之间的历史原因——日本对于战争历史从未如德国与其他国家一样达成真正 的和解，没有真正历史的和解，各种冲突不断不可避免。 或许，真正的冲突在于，世界需要一个什么样的亚洲，亚洲人又需要一个什么样的亚洲呢， 日本需要一个怎样的亚洲，或者中国、韩国、新加坡等亚洲国家又需要一个什么样的亚洲呢？这 也许才是值得深思的本质问题所在 在经济领域，中日在某些领域、某些地区、某些企业和项目方面，摩擦逐渐频繁。 据日本贸易振兴机构（JETRO ）称，日本企业去年在新加坡、泰国、印尼、马来西亚、菲律 宾和越南的投资已高达 2.33 万亿日元（228 亿美元）。相比之下，作为日本最大贸易伙伴的中国， 日本去年的对华投资仅为8870 亿日元，只有东南亚国家投资的 1/3 略多。 而中国商务部日前发布的数据也显示，中国 3 月外商直接投资（FDI ）同比负增长为-1.5%， 第一季度 FDI 增速为 5.5%，大幅低于 1—2 月的 10.44%。其中，日本对华投资 12.09 亿美元，同 比下降了47.18% 。 这也意味着，日本企业在对华投资问题上，因为两国关系的恶化已出现了快速向其他国家转 移的现象。而转移的结果，一方面，使中国的外商直接投资面临新的压力，需要通过其他国家和 地区的投资来弥补日本企业投资减少的缺口。而在欧美发达国家经济还处于复苏起步阶段的情况 下，要增加投资，难度也是相当大的；另一方面，影响了中国在东南亚地区的投资合作，使该地 区在投资五一节的竞争性更强。同时，由于中国在对日产品的进口方面，也出现了不同程度的减 少，又使得日本企业必须更多地到其他市场、特别是东南亚市场寻找出路，一定程度上，又加剧 了中国企业产品的出口。 不仅如此，在其他地区和领域，中日之间的“经济战”时隐时现。据美国《福布斯》双周刊 4 月 17 日报道，澳大利亚西部海滨一项正在拟定的60 亿美元奥卡吉港口铁路项目，由于是澳大 利亚向亚洲出口原材料——特别是铁矿石——的主要供应渠道之一。因此，引起了中日两国企业 的激烈争夺。虽然按照报道提供的信息，这一项目已经由前几年的日本处于优势转为中国发号施 令，但是，在最终结果没有出来前，谁也没有办法肯定这个项目会归谁所有。 要知道，无论是政府还是企业，在将项目给哪个国家的企业建设问题上，都需要考虑各个方 面的因素。中国企业所以在与日本企业的竞争中稍占上风，就是因为中国的市场比日本更具吸引 力。同时，还要看项目所在国家政治形势的走向。如中国总理李克强去年在访问泰国期间与泰国 总理英拉达成的大米换高铁计划，就在上月 12 日被泰国宪法法院以违宪否决了。从表面看，这 是泰国国内政治斗争的原因。实际上，也与日本等国的幕后操纵不无关系。 值得注意的是，作为世界上仅次于美国的两个经济大国，就算没有出现关系恶化的问题，在 经济领域也存在着明争暗斗的现象。好在中日两国在产品结构和技术领域不处在同一水平，中国 更多的侧重于低端制造业，日本则侧重于高端制造业和技术占领等。因此，此前的经济争斗还不 是很突出，甚至没有与欧美国家的争端多。 但是，两国关系迅速恶化后，一切的一切就变得越来越复杂、越来越难以控制了。如果这样 持续发展下去，对中日两国的经济发展都是相当不利的。对中国来说，从日本引进技术、投资等 方面的难度会越来越大。而对日本来说，向中国出口产品和输送资本的压力也会越来越大。 第 1 页 共 2 页 更重要的，中日两国的经济利益战争，已经不仅发生在企业层面，而已上升到国家层面。如 有关中国稀土出口的问题，日本政府就亲自出马，与企业一道向世贸组织申诉，并使得中国在这 轮争端中败诉。可以想象，中国是不会善罢甘休的，一定会将政府与企业的力量结合起来，对日 本实施报复和反诉的。 对中国来说，与日本发生“经济战”，本身并没有多大的压力。毕竟，中国是世界上最大的 消费市场，消费潜力很大。就算日本与中国的关系再恶化，也难出现停止经济交往的现象。问题 在于，由于美国在中日关系问题上，明显偏袒于日