省程优质结构杯奖讲座2013(公众版).pptVIP

第七章 录像 5分钟录像应包含 工程的基本信息； 工程的质量控制过程； 工程实体测控的结果； 工程亮点、难点及创新点； 工程验收情况； 工程获得荣誉； 其他内容。 结束语 同志们！ 省优质结构奖将有利于提高质量水平，维护业主的切身利益，促进建筑企业提升市场竞争能力，增加政府监督手段，增强社会公信力，因此要不断创建精品，消除通病，建设诚信、和谐、富有活力的建筑业，富民强国！ 谢谢大家！ 评审委员会根据各市推荐工程的申报材料和工程初评、评审检查情况,通过审查、观看工程录像、质询、讨论、评议,最终以无记名投票方式确定，票数在2/3以上有效。??????? 评审委员会确定的获奖工程预选名单，在山东省建筑业信息网()公示7个工作日后，提交省建管局局长办公会议研究审定，最后报省住房城乡建设厅批准。??????? 评审结果公布后，凡经举报、投诉或后期建设发现主体结构存在质量问题的,省评审办将组织专家对工程进行调查、鉴定,达不到省优质结构杯工程质量水平的，由省评审办撤销其省优质结构杯奖荣誉称号，申报单位两年内不得申报。 ? 表? 彰??????? 第十八条? 获奖工程由省住房城乡建设厅、省建管局、省建筑业协会和省质量监督协会联合发文通报表彰。对荣获“省优质结构杯奖”的施工总承包单位授予奖杯和荣誉证书，主要参建单位授予荣誉证书。各市可根据本地区实际情况,对获奖企业和有关人员给予精神或物质奖励。??????? 第十九条? 任何单位和个人都不得复制和伪造“省优质结构杯奖”奖杯和证书。如有违者，将依法追究其法律责任。 第六章 评审纪律?第二十条? 申报单位要坚持实事求是，不得弄虚作假，主动接受评审单位和社会监督。?第二十一条? 评审检查专家和评委要秉公办事，廉洁自律，公平、公正、公开，有违反者，视情节轻重给予批评、警告、直至取消其参加评审检查工作资格。????????????第七章? 附? 则第二十二条? 省外工程由省评审办根据实际情况确定。??第二十三条? 本办法由山东省工程建设质量监督检测协会负责解释。??????? 第二十四条? 本办法自颁布之日起实施。  第三章 2012年申报、评审、复查工作情况 2012年是我省开展省优质结构杯奖评审工作的第一年。在各级建设行政主管部门、各级工程质量监督机构的辛勤工作下，在各方建设、施工、监理等单位的共同努力下，实现了首次评审、首次表彰、社会认可、行业参与的可喜局面。 2012年度省评审办全年累计共收到申报工程资料443份。 经过严格审查全年共有415项工程达到申报条件进入复查程序，含公共建筑工程206项，工业建筑工程12项，住宅工程175项（含保障性安居工程13项），住宅小区组团工程14项（含保障性安居工程5项）人防工程2项，路桥、隧道工程6 项。 初评得分在97分以上的27项，占申报工程总数的6.5%；97分-93分的247项，占申报工程总数的59.52%；93分-90分的141项，占申报工程总数的33.98%。 2012全年共计416项工程进入复查程序，其中两次复查不推荐工程10项，追踪监管建议撤销工程5项。 共评选出省优质结构杯奖401项。 目前，由于手续不全或后续质量差，待取消7项。 第四章申报工作中存在的主要问题 （一）面积不足： 单体住宅小于5000平方米； 单体公建小于8000平方米； 住宅组团小于10万平方米；组团是小区的组成部分，是几个单体住宅的联合体。组图的规划手续是其中一部分。 住宅小区小于20万平方米。小区是具备完整功能的住宅组合，单独申请规划手续。 市政工程8000万元。 （二）申报程序不正确 应由施工总承包企业申报省优质结构杯奖。 单体工程中，如体积比较大且共同完成，允许多个施工单位联合申报； 组图或小区中，允许多个施工单位联合申报，但一般不宜超过三家。复查时，将每家抽检一部分工程实体。 （三）初评工作不符合要求 1、初评工作不是由设区市监督机构完成； 2、初评工作不认真，得分不满足90分要求； 3、初评工作不完整，未按照省优质结构评价标准执行，九张表不全。 4、初评表统计有误，未按照量化值统计。 （四）申报手续不全 1、缺少质量安全市级证明材料，无法证明工程建设过程中是否出现质量安全事故，这是一票否决项； 2、未及时纳入市级优质结构评选计划，由于是过程评审，不是市级优质结构不能评审省优质结构。 3、验收资料不完整，缺少基础验收记录或报告。 4、有桩基时，缺少桩基子分部验收记录。 （五）质量保证资料不全 1、缺少项目创优计