20世纪初年川边藏区政治经济文化改革述论.pdfVIP

总22卷第6期 西南民族学院学报·哲学社会科学版 V01．22No．6 ofSouthwest for andSocialSciences 2001年6月 Journal UniversityNationalities．Philosophy 20世纪初年川边藏区政治经济文化改革述论 何一民 (四川大学城市研究所，四川成都610064) 摘要：本文比较全面地对20世纪初川边藏区所进行的政治、社会、经济改革的背景、过程进行了深入的分析，并对这次改 革进行了较为客观的评价。本文认为这次改革虽然是由清吏赵尔丰主持并在其中起到了相当的作用，但关键的问题不在于 此，而在于这次改革总体上是符合历史潮流的，对)11边藏区社会经济的进步和发展起到了推动作用，有着重要的进步意义，其 影响也是深远的，赵尔丰不过是历史的工具，执行了历史的使命而已。 关键词：川边藏区；赵尔丰；改土归流 文献标识码：A 中图分类号：K254．2(271)“214” 20世纪初年，清政府对川边藏区进行了以改土 眈，交替侵略和争夺，不仅造成了西藏出现严重的危 归流为核心包括政治、经济、文化、社会等各方面内 机，也造成了川边藏区不稳定。四川与西藏土地相 容的全面改革。这次改革取得了相当的成就，但由 毗连，唇齿相依，西藏安危与四川息息相关。“英俄 于清政府所进行的改革是在武力威摄下所采取的刚 交窥藏地，蓄意已久，”“西藏久隶版图，远控藩部，近 性改革，而改革的主持者赵尔丰又是一个有着“屠 障川疆，形势最关紧要。近年英俄交相窥伺，情形岌 夫”之称的封建官员，他自身也是在四川辛亥革命中 岌可危。”“以四川而言，西藏直谓之四川之一部分，” 被正法。因而对这次改革的评价仍然存在较大的分 因而“西藏之关系于中国前途固非浅鲜，关系中国者 歧。在经过将近一个世纪之后，再来重新看待这次 即先关系四川前途。”“英、俄之出西藏也，其眼光先 改革，有望能客观公正地对待。 注射我蜀，其争点将丛积我蜀，故经营西藏直谓之经 一、改革产生的背景 营四川也。”欲取蜀，“必先收取藏卫。藏卫得，而坦 要正确认识20世纪初年川边藏区改革的意义， 然入蜀，居高扼险，”四川也就失去屏障，侵略者即可 首先需要了解改革产生的背景。虽然这次改革产生 长驱直入。…因此，西藏危机使清统治者感到必须加 的原因较为复杂，但为了巩固国防，反对帝国主义对 强对川藏的经营，以四川的人力、物力来应援西藏， 中国西南边疆的侵略，维护祖国在西藏的主权则无 进而经营西藏，以挽危局。故保全四川，进而保全西 疑是其中一个重要原因。 藏成为这次改革的重要动力之一。 连接四川内地与西藏的川边藏区，地广数千里， 川边藏区改革的直接导火线是“巴塘事变”。 山岭连绵，重峰叠嶂，大部分地区是荒芜的砂地和岩 1903年清政府决定派员督办川边，在巴塘招民屯 石，冬季气候酷寒，大雪冰封，寸草全无，人口稀少， 田，以巴塘粮员吴锡珍为垦务委员，在巴塘开辟垦 道路荒僻，往往一二日无人烟。川藏地区社会制度 埸，此为川边屯垦之始。1904年，清廷委任四川龙 相当落后，长期处于土司封建割据状态，主要的生产 绵茂道候补道员凤全为帮办驻藏大臣，加副都统衔。 资料——土地、牧场，为土司、头人、喇嘛寺所占有， 凤全到巴塘后，即强制实行改革，遭到抵制。藏民在 生产极为落后，自给自足的自然经济占统治地位。 喇嘛、土司、头人的带领下，围攻凤全于土司寨，并在 自打箭