从行模式到雁群模式的一点思考.docVIP

从行模式到雁群模式的一点思考[摘要]：“雁群模式”一方面www.sS强调各个经济体，如中国、日本、NIES、ASEAN之间的独立性，使每一个都有可能www.ssBBww.cOm成为群雁中的一只大雁；另一方面www.sS又利用 www.8 t t t8. com 跨国生产体系进行资源的整合，使每一只大雁都不会脱离“雁群”而成为孤雁，特别是通过跨国公司内部国际分割，将产品的设计、研究开发、销售等环节在本地区上的优化配置。东亚各国可以利用 www.8 t t t8. com 区位上的优化配置发展适合本国的产业.[关键词]：东亚、“雁行模式”、“雁群模式”、“区域 www.S 经济一体化”二战以后ssbbww，随着日本经济的首先崛起，随后亚洲四小龙、东盟以及中国大陆的经济日益壮大，形成了所谓的“东亚奇迹”，在这个过程当中地区之间的贸易已成为各国经济增长的发动机，因而作为dddtt东亚贸易主要模式的“雁行模式”引起了人们的注意。随着研究的深入，笔者拟就“雁行发展理论”结合东亚地区的发展模式的变迁探讨“雁行模式”的利弊以及今后的出路。（一）“雁行发展理论”的提出与“雁行模式”的基本内容“雁行发展理论”是日本经济学家赤松要针对日本经济如何在战后重振而提出的。赤松要的“雁行发展理论”认为，当进入到工业化时期，一些 8 tt 发展中国家，由于www.ddd tt. com经济和技术的落后，不得不把某些产品的市场向发达国家开放。等到这种产品的国内需求达到一定数量的时候，也就为本国生产这种产品准备了基本的市场条件和技术条件，换句话说,这时www.ssbbww.Com国内已初步掌握了这种产品的生产技术，由于www.ddd tt. com本国资源和劳动力价格的优势，该产品的进口也就逐步让位于本国自己生产了。随着生产规模的扩大、规模经济的利用 www.8 t t t8. com 以及廉价劳动力的优势，本国产品的国际竞争力不断ssbbww.Com上升，最终实现这种产品的出口，达到了经济发展和产业结构升级的目的。①在这个过程中产业的发展实际8ttt8上经历了进口、进口替代、出口、重新进口四个阶段。因为8 Tt t 8. com这四个阶段呈倒“V”型，在图表上酷似展飞的大雁故得此名。就东亚的情况8 tt t 8. com而言，长期以来，日本在东亚地区的孜孜建筑的是以自己为核心的“东亚雁行分工体系”，并在此基础上形成了东亚“雁行模式”。这种模式以日本为领头雁，亚洲NIES为雁身，ASEAN及中国为雁尾的经济发展模式。②（就笔者认为从现有资料来看所谓“雁行模式”的得名有两种，一是雁行发展图类似雁行，与之相适应的主要是说明一国产业为获得ssbbww更快的发展而选择的发展途径；另一种是在贸易过程当中以日本为“雁头”, 亚洲NIES为“雁身”，ASEAN及中国为“雁尾”。这种贸易模式类似雁行，与之相适应的是一个地区如何利用 www.8 t t t8. com 这种模式获得ssbbww发展，但就其实8质而言是一致的。本文主要论述的是后一种。）东亚传统“雁行模式”的基本内涵是：战后以来，率先实现工业化的日本依次把成熟了的或者wwW.ssbbwW.coM具有潜在比较优势的产业转移到“亚洲四小龙”，后者又将其成熟的产业依次转移到东孟诸国（泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚等），80年代初，中国东部沿海地区也开始参与东亚国际分工体系，勾勒出一幅以日本为“领头雁”的东亚经济发展的雁型图景，他们之间形成了技术密集与高附加值产业-资本技术密集产业-劳动密集型产业的阶梯式产业分工体系。③　（二）东亚“雁行模式”形成的的基础赤松要的“雁行发展理论“主要是针对发展中国家提出的，其主旨是发展中国家利用 www.8 t t t8. com 引进先进国家的技术和产品发展本国的产业，因此www.8 t tt8. com在贸易圈中势必存在不同发展层次产业结构的国家，这同时ssbbww. com也是8tt t 8. com产业梯度转移的一个动力。东亚恰好具备了这个条件。日本是属于“配套完整的制造工厂型的发达国家”，属第一层次，它有先进技术，工业发达，资金雄厚，居东亚经济发展的领头雁地位；亚洲NIES是新兴工业化国家和地区，属第二层次，有比较先进的技术，重点发展资本密集型企业，是东亚经济发展与合作的雁身；ASEAN各国是从农业起步向发展出口型工业方向迈进的一些 8 tt 国家，属第三层次，有资源、劳动，重点发展劳动密集型工业，在东亚经济发展中充当雁尾的角色。中国在东亚地区属于后期的社会主义市场经济国家，但在日本对外直接投资接受国中异军突起，不仅拥有丰富的生产要素和辽阔的市场，且迅速成为日本对东亚乃至世界投资中的主要接受国，而且与东亚经济相接轨，成为东亚地区仅次于东盟