spss作业大学生恋爱与婚姻问题分析报告【荐】.doc

关键词 大学生 恋爱 婚姻 调查分析 [数据集1] C:\Users\Administrator.PCZLV\Desktop\大学生恋爱。。.sav 一． 样本状况：男生女生比例以及年级结构 为了解天津市大学生的婚恋观，特进行此次网络问卷调查，全部采用匿名方式，随机抽样有效问卷468份，回收率100%,对取得的数据，采用SPSS软件进行统计分析。 表一 据下表有效数据分析,男生216人(47.1%)，女生243人(52.9%),缺失9人(1.9%).其中,大一有38人(8.4%),大二116人(25.6%),大三263人(57.9%),大四37人(8.1%),14人缺失. 性别 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 男 216 46.2 47.1 47.1 女 243 51.9 52.9 100.0 合计 459 98.1 100.0 缺失 520 9 1.9 合计 468 100.0 年级 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 大一 38 8.1 8.4 8.4 大二 116 24.8 25.6 33.9 大三 263 56.2 57.9 91.9 大四 37 7.9 8.1 100.0 合计 454 97.0 100.0 缺失 520 14 3.0 合计 468 100.0 二. 恋爱状况 恋爱是大学生活里不可或缺的组成部分据了解。由调查数据可知，在本次抽样中,有71.9%的大学生具有恋爱经验，其中曾经谈过恋爱,现在没有恋爱的有168人,占35.9%;现在正在恋爱中的有164人,占35%;而27.8%则不具有,有130人。这表明将近四分之三的大学生有过恋爱经验，大学生恋爱已经不是个别案例，而是相当普遍的现象。 表二 您的恋爱状况 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 曾经谈过恋爱，现在没有恋爱 168 35.9 36.4 36.4 现在正在恋爱中 164 35.0 35.5 71.9 从没谈过恋爱 130 27.8 28.1 100.0 合计 462 98.7 100.0 缺失 520 6 1.3 合计 468 100.0 选择恋爱对象的标准：总体，分性别，分年级 首先,我们从性别角度来分析查看大学生择偶标准上的差异。 由交叉分析表可得，男女大学生在择偶标准问题选择上有所不同，从他们选择来看，相同点都侧重于对方气质很内涵,而男生和女生相比较来看，男生更注重女生的外貌形象，对对方的经济能力和家庭条件要求不高。凭感觉喜欢就好，对女生来说相差不大，都在50%左右。差异较大的在于考虑对方经济实力上，相对来说，恋爱中女生更加关注对方的经济实力和个人能力。 其次，我们从年级角度来分析查看大学生择偶标准上的差异 由交叉分析表可得，男女大学生对外貌，气质和内涵，个人能力，经济能力，家庭条件，喜欢就好，这几项指标，随着年级的升高，在大一，大二，大三时，逐步提升，可以看出，随着自身的提升和完善，和心理的成熟，对另一半的要求也在提高，从而拉动了整体的素质。而大四时，数据显示，恋爱标准急速下降，这其中一大部分原因是因为毕业，和其他原因，大部分大学生能从恋爱的关系中走出来。 表三 性别*$恋爱标准 交叉制表 恋爱标准a 总计 外貌 气质和内涵 个人能力 经济能力 家庭条件 喜欢就好 性别 男 计数 89 161 94 15 21 95 475 $恋爱标准 内的 % 60.1% 46.1% 32.5% 22.7% 29.2% 51.1% 女 计数 59 188 195 51 51 91 635 $恋爱标准 内的 % 39.9% 53.9% 67.5% 77.3% 70.8% 48.9% 总计 计数 148 349 289 66 72 186 1110 百分比和总计以响应为基础。 a. 值为 1 时制表的二分组。 年级*$恋爱标准 交叉制表 恋爱标准a 总计 外貌 气质和内涵 个人能力 经济能力 家庭条件 喜欢就好 年级 大一 计数 17 32 21 8 4 15 97 $恋爱标准 内的 % 11.6% 9.2% 7.5% 11.9% 5.6% 8.2% 大二 计数 40 88 72 19 20 42 281 $恋爱标准 内的 % 27.2% 25.4% 25.7% 28.4% 28.2% 23.1% 大三 计数 80 199 167 38 42 111 637 $恋爱标准 内的 % 54.4% 57.3% 59.6% 5