idea-如何在科学杂志上发表论文.pdfVIP

“Idea”这一简单的英文单词，却似乎很难用一个对应的中文词来翻译， 它应该包括了“想法”、“思路”、“点子”等多种意思，所以这个看 似简单的单词代表的是相对复杂的意思，更代表了对于科研人员而言非 常重要的问题：怎样获得好的idea? 不少人，尤其是刚从事科研的研究生认为，撰写论文是在试验做完 之后的事情，事实上，在做试验开始之前就已经开始了，即：怎么想到 一个有创新性的idea 是论文写作（本文只限于SCI 英文论文的讨论）的 第一步。年轻的父母们都不希望自己的孩子输在起跑线上，而新的idea 就是科研活动的起跑线，它是研究人员拿到经费资助、最后发好文章的 基础和重要基石，而idea 的创新程度直接决定了以后文章的质量。所以 我们即使只是为了自己前途（实际上在当今中国也是“钱”途）计，也不 能使自己输在起跑线上。 “磨刀不误砍柴工”，多花几个星期想idea，看似浪费时间，由于生物 医学研究的长周期性及高成本，这方面的时间投资绝对是值得的、划算 的。这也有点像写议论文的论点，强调的是立意要新、要高，总是陈词 滥调，不会有人感兴趣。怎么才算是好的idea 呢？科学网知名博主鲁白 （现任中国葛兰素史克研发部副总裁）对此有高见，我就不再一一赘述， 有兴趣的朋友可以参见他在科学网自己博客上的演讲稿，题目为：“如 何在顶级科学杂志上发表论文” 。再来看什么是不好的idea，套用鲁白 先生对不好的研究工作的评述，分述如下，谈谈自己的粗浅认识： 第一类称为Horizontal growth ，所谓横向长。比如有人在某乳腺癌细 胞系做出一个新的结果，我现在手头有肝癌细胞系，用类似的方法和思 路试试如何？这类的思路，显然没有什么创新性，但是这类似的思路， 个人认为也并非完全不可取，比如最近有人在肿瘤学的著名期刊Cancer Research 发文报道过量服用鱼油可使老鼠（记不得是小鼠还是大鼠了） 增加得结肠癌的风险，但是类似的工作在人身上就从来没有人做过（不 一定要给给人大剂量服用鱼油），这样的思路仍然很有意义，也很有希 望发表很好的论文，所以做临床的医生多和搞基础的合作、交流，多看 基础类的相关论文，就比较容易产生此类的新的科研思路。 第二类为Filling gaps 。这种思路在细胞信号传导研究中尤为常见， 比如有人已经报道A 蛋白是B 蛋白的上游蛋白，另外有人报道B 蛋白 是C 蛋白的上游，但是A 和C 蛋白之间的关系就是个gap，无人报道， 所以我就研究A 和C 的关系，这种结果一般都是可以预测的，创新性 不大，尽管如此，这类的发现也照样可以发表文章，只是不大可能入 CNS （Cell, Nature, Science ）之类的牛刊的法眼。 第三：Working out details ，比如著名期刊Cell 在2010 年曾报道了标 题为“GPR120 is an omega-3 fatty acid receptor mediating potent anti-inflammatory and insulin-sensitizing effects”的牛文。虽然欧米伽-3 脂 肪酸(鱼油的主要活性成分）已经研究了很久了，但是这篇文章是一个 里程碑式的突破，发现了欧米伽-3 的受体GPR120 。但是两者作用的很 多细节上不清楚，比如哪些是GPR120 作为欧米伽-3 的受体关键位点？ 两者在体外作用的动力学研究等等， 事实上，这类的思路在我们国家 （甚至整个世界）的研究中占了很大的比例，我们美其名曰跟踪世界前 沿，这样的思路/idea 尽管一般不能出第一流的成果，但是也能发二三流 的文章，对于研究生而言，这已经是不错的结果了。顺便提一下，我最 近恰好听了该文的通讯作者的一个学术报告，从其得知，只有野生的鱼 里才富含欧米伽-3 脂肪酸，而人工养殖的鱼里含量极少，并且对人体不 好的一种脂肪酸(即：欧米伽-6 脂肪酸)含量在养殖的鱼里反而很高，所 以说：不但“家花没有野花香”，连“家鱼”也没有“野鱼”香啊！ 第四，Support existing idea, “me too” 。比如钟南山院士在Lancet 上报 道某种治疗A 病的的常见廉价药可以治疗B 病（不敢确保他们的具体 研究内容），所以我就用这个药的类似物，或者有类似药效的药，看是 否也有类似的结果。 第五，Follow up ，有人在前面已经发表了，我在后面跟上。这个有 点像第三点Working out details ，不再赘述。 第六，Incomplete study, preliminary 。这种例子在低