会计预期损失模型对我国的影响及实施建议.pdfVIP

财会月刊 全国优秀经济期刊 · 会计预期损失模型对我国的影响及实施建议 郭剑美 副教授） 重庆商务职业学院 重庆 400036） 【摘要】2013 年，国际会计准则理事会发布了《金融工具：预期信用损失》征求意见稿。然而，会计预期损失模型 是否能够取代现有模式还存在不确定性。 文在探讨了会计预期损失模型对我国的影响后，提出了我国实施会计 预期损失模型的相关策略，以提 会计预期损失模型的可操作性，并进一步提出了加强监管体系建设和数据共享 平台建设的政策性建议。 【关键词】金融工具 会计预期损失模型 影响 实施 、前言 小组（FCAG ），并且“金融工具确认和计量”项目也在二者 在全球金融危机爆发之后，二十国集团峰会就曾在 的联手下顺利启动了。 全球范围内呼吁会计制定机构和相关的监管机构必 通 该项目主要分为三个阶段：一是金融工具分类和计 力合作，从而对现行的 款损失准备和估值的会计准则 量阶段；二是金融工具减值阶段；三是套期会计阶段。到 进行改进。并且，为了响应建立全球统一的且具有高标准 2014 年止，国际会计准则理事会已经针对金融工具减值 的会计准则的号召，美国财务会计准则委员会（FASB）和 发布了三份征求意见稿：一是《金融工具：摊余成本和减 国际会计准则理事会（IASB），合作成立了金融危机咨询 值》，该稿发布于2009 年11 月；二是《金融工具：减值》补 经过上述对四个类型多元化企业2011 ~ 2013年的分 相对较低，在企业发展中财务风险整体呈下降趋势。这两 析，非相关业务型企业财务风险整体高于其他类型企业， 个业务类型以农业经营为核心，把主要精力集中于农业 其次为主导业务型企业。分析其原因，非相关业务型企业 上，经过长期有效经营可规避农业自身存在的不稳定因 专业化比率较低，且从事的多元化业务与农业联系不大， 素。从企业长期发展角度 看，企业非相关业务过多会分 相关度比率较低，导致企业无法兼顾各业务发展。财务风 散企业营运能力和成长能力，不利于分散风险。 险较高的为主导业务型企业，该类企业农业专业化率相 主导业务型企业和非相关业务型企业风险波动较 对单一业务型企业偏低，在主业的基础上又经营其他相 大，一部分企业在发展过程中财务风险呈上升趋势。这两 关和非相关业务，导致经营风险略低于单一业务型企业。 个类型企业在经营过程中有些偏离主业的发展，在经营 从排名角度上 看，通过3 个年份的排名变化可知， 多元业务时忽略农业发展导致农业滞后。上市公司多元化 单一业务型的企业排名整体呈上升趋势，其他企业财务 经营作为一种分散财务风险的模式，应当充分考虑企业 风险值相对平稳。到2013年此类型企业排名上升，表明业 的长期稳定经营，重视主营业务的发展，其他多元化业务 务单一的企业在发展过程中财务风险在逐步降低；主导 应注重与农业相联系，避免因业务分散而加大财务风险。 业务型企业财务风险排名较不稳定，只有香梨股份排名 【注】本文由新疆农业大学干旱区经济发展研究中 上升，其他企业波动较大或有些企业排名下降；相关业务 心资助完成。 型企业有3 家，平潭发展上升较快，其他企业排名变化不 主要参考文献 大相对较稳定；非相关业务型企业呈下降趋势的企业最 1. 孙俊华，刘海建. 多元化战略测量方法论及其在中 多，从2011年有5 家排名前10 的企业到2013年有3 家，表 国情境下的应用研究.科学与科学技术管理，2008 ；1 明非相关业务型的企业可短期分散风险，但是从长期发 2. 李随成，黎亮亮. 多元化企业主营业务突出水平测 展 看风险会逐步增加。 度方法研究.西安理工大学学报，2004 ；4 六、结论 3. 周首华，杨济华，王平.论财务危机的预普分析—— 实行单一业务型和相关业务型的企业整体财务风险 F 分数模式.会计研究，1996 ；8 2014. 12 ·22 ·