千秋谜案万代诗史李白从军远征及其《塞下曲》《从军行》《关山月》等诗考.pdfVIP

第22卷第5期 济宁师专学报 2001年10月 V01．22 Oct．2001 No．5 JournalofJiningTeachers’College 文章编号：1004—1877 2001 05一0010—06 千秋谜案 万代诗史 ～李白从军远征及其《塞下曲》《从军行》《关山月》等诗考 何树瀛 山东汶上县志办，山东汶上272501 7摘要：李白《塞下曲六首》等诗所纪时事，与开元九年 721 发生于唐王朝西北边塞的平叛胡战役不仅在时令、地域、大 致经过与结局等方面完全吻合，而且李白本人还直接从军参加了这次平叛战役。所考诸诗皆为此次平叛战役的艺术反映。研 究李白从军远征以及诗作的意义，不仅在于揭开此千古谜案，弥补史书记栽之不足，而且更为重要的是让世人全面地认识李 白及其诗歌创作。 关键词：李白从军；《塞下曲》诸诗；考证 中图分类号：1207．22文献标识码：A 一、旧说概述与我见 那么，李白《塞下曲六首》等诗究竟写于何时何地?其 所纪之事究为何事?笔者结合对李白有关诸诗的学习，查 李白乐府诗《塞下曲六首》、《从军行》、《关山月》、《紫 阅《旧唐书·玄宗纪》等所载开元元年至天宝十三年 713 骝马》、《胡无人》、《出自蓟北门行》诸诗，是中国诗歌史上 —754 四十余年问发生的近四十次边关战事，发现李白 反映古代边塞风光和战场生活的无价瑰宝，是李白光辉诗 《塞下曲六首》等诗所纪时事，与开元九年 721 发生于唐 篇的重要组成部分。关于诸诗之创作，以往多被简单解说 王朝西北边塞的平叛胡战役不仅在时令、地域、大致经过 为系拟前人边塞诗。故诸家评论，也多由其艺术成败上着 与结局等方面完全吻合，而且李白本人还直接从军远征， 墨。至于诸诗写作时地和用事，历来被置于“难以确考”之 参加了这次影响巨大的平叛战役，并表现得十分杰出。上 列。近年，有的注本将《塞下曲六首》等系为天宝二年 公元 述李白《塞下曲六首》等诗，便是其从军平叛征程中的真实 743年 李白待诏翰林时作，也是臆测之言。考《旧唐书》等纪录。 史籍，天宝元年至三年李白待诏翰林期间，天下太平元事， 没有一条关于边塞战事的记载。李白优居金门，无由写作， 二、旧史记载与考评 也不可能写出如此慷慨激昂的边塞诗。 旧说中最值得注意的是踢代朱谏《李诗选注》关于李 唐开元九年西北边塞的平叛胡战役，是开元初年至安 白《塞下曲》的评断。他认为：“按白《塞下》之曲与杜子 美 史之乱前发生的规模最大、历时最长、教训最为深远的一 《出塞之诗皆有纪事之法。”但又认为“其文辞之典雅、议论 次重要战役。对于这次战役及其原因、经过与后果，《旧唐 之切当者，则《出塞》之诗可以列于史氏之册；《塞下》之曲 书》之《玄宗纪》、《张说传》、《王竣传》、《郭知运传≯等，分别 清丽警拔则有之矣”。表明朱氏也承认李白《塞下曲》与杜 从不同角度作了记载。 《玄宗纪》：开元八年九月，“突厥欲谷寇其源等州，凉 子美《出塞》诗“皆有纪事之法”。但由于他对李白《塞下曲》 州都督杨敬述为所败，掠契芯部而归”。同年十一月，“突 诸诗所纪之事未作深究，且因李白诸诗皆系戎马倥偬中所 厥寇凉州，杀人，掠羊马数万而去”。突厥人当时定居于阴 作，多为五言律体而不便详叙本事，致最后得出此偏颇论 山、祁连山一带，属唐王朝朔方节度使 驻兰池州，治所在 断。世界上不存在无源之水，无因之情。许多前贤的研究结 今宁夏银川市南 、河西节度使 治凉州 节制。对于这两次 果表明：除部分敷衍应酬之作外，李白之诗皆系因事有感 突厥叛乱杀掠，《旧唐书》未记载采取何种行动。所以，当开 而发。所以欲探讨李诗之真谛，应力求把握其特定背景与 元九年发生兰池等州胡人叛乱后，唐王朝便再也不能容忍。 用事。这应是研究李白诗作和一切作品应该坚持的一条基 《玄宗纪》：“ 开元 九年……夏四月庚寅，兰池州叛胡 本原则。 显首伪称叶护，康待宾、安慕容为多览，杀大将军何黑奴。 收稿日期：2000—02—18 作者简介：何树瀛 1950一 ，男，山东汶上县人，汶上县志办主壕，编审，中国李白研究会会员。 一10一 万方数据 伪将军石神奴、康铁头得蒙贡泉县，攻陷六胡州。兵部尚书 王竣发陇右 西 诸军及河东九姓掩讨之。……秋七月…… 三、李白从军经过及其《塞下曲六首》 乙酉，王竣破兰池州叛胡，杀三万五千骑。……辛酉，讨诸 考析 酋长，斩康待宾。” 《张说传》：“ 开元 九年四月，胡贼康待宾率众反。据 我在《李白初出巴蜀一游两都考》一文中已有详细考 长泉县，自称叶护，攻陷兰池等六州。诏王瑷率兵讨之，仍 证：在盛行游说，以早达为荣的时代风气影响下，李白开元 令 张 说相知经略。时叛胡与党项连结．攻银城、连谷以据 五年 十七岁 初春于匡山结束从师赵蕤习学书剑的隐居 仓粮。说统马