AHP与粗糙集在煤层地质条件评价中的对比应用.pdfVIP

★ 煤炭科技 ·地质与勘探★ AHP与粗糙集在煤层地质条件评价中的对比应用 陈朝强 刘 勇 江成玉 (贵州大学矿业学院，贵州省贵阳市，550025) 摘 要 利用层次分析法和粗糙集理论在处理不确定问题上的优越性 ，结合贵州煤矿实 际，分别建立两种理论的评价模型，进行对比分析，指导煤矿生产。通过分析发现 由于个别 地质条件 因素 (如煤层倾角、断层等)在贵州表现突出，故粗糙集理论模型更符合贵州煤矿 实际生产情况。 关键词 地质条件 层次分析法 (AHP) 粗糙集 权重 贵州煤矿 中图分类号 TD642 文献标识码 A ApplicationcontrastofAHP andrough setinevaluationofcoal seam geologicalconditions ChenChaoqiang，LiuYong，JiangChengyu (MiningCollegeofGuizhouUniversity，Guiyang，Guizhou550025，China) Abstract Takingadvantageofthesuperiority ofanalytichierarchyprocess (AHP)and roughsettheoryindealingwithuncertainproblems，twoevaluationmodelsweresetupaccording totheactualsituationofcoalmineinGuizhouprovince．Theresultsofcomparativeanalysiscould providetheguidancetothecoalmineproduction．Astheseveralgeologicalconditionssuchasdip angleofcoalseamsand faultsarecommonin Guizhou province。theevaluationmodelbasedon roughsettheorywouldbesuitablefortheactualproductionofcoalminesinGuizhouprovince． Keywords geologicalcondition，AHP，roughset，weight，coalmineinGuizhouprovince 煤层地质条件评价是一个复杂的多属性决策问 层次分析法是将与决策有关的元素分解成 目 题 ，首先 ，很多评价指标因为具有一定的层次结构 标、准则和方案 3个层次 ，并在此基础上进行定性 需要合理分配各个指标的权重 ；其次，对定性指标 和定量分析的决策方法。其基本步骤是 ：分析系统 的评价是建立在评价者的个人判断、认识能力和知 中各因素问的关系，通过对 同一层次各元素关于上 识水平基础上的，难 以避免人为因素所带来 的偏 一 层 中某准则的重要性两两作比较 ，分别构造出其 差，导致评价者提供的评价信息不完全或不确切。 判断矩阵；通过判断矩阵计算出被比较元素对于该 层次分析法 (AHP)与粗糙集理论在处理含不确 准则的相对权重，并做一致性检验 ；计算各层次对 定因素的问题 中都有各 自的优势，他们能将半定 于系统的总权重，并进行排序 ；最后 ，得到各方案 性 、半定量的问题转化为定量来计算 ，通过逐层比 对于总 目标的总排序 。 较各种关联因素的重要性为分析、决策提供定量的 1．2 实例分析 依据。所 以在考虑评价指标时，本文利用这两种理 1．2．1 建立地质条件评价指标体 系 论处理不确定问题 的优越性 ，分别建立 AHP评价 本文依据贵州省具体的煤层地质