基于UML的面向对象分析与设计.docVIP

基于UML的面向对象分析与设计 ? 2009-01-07 来源：cnblogs ? 摘要 本文以实例的方式，展示了如果使用UML进行面向对象的分析与设计。本文将假设读者对UML、面向对象等领域的基本内容已了然于胸，所以将不会过多阐述， 而将重点放在应用过程上。本文的目的是通过一个完整的实例，展现基于UML的OOAD过程的一个简化模式，帮助朋友们更好的认识UML在 OOAD中起的作用。 前言 经常听到有朋友抱怨，说学了UML不知该怎么用，或者画了UML却觉得没什么作用。其实，就 UML本身来说，它只是一种交流工具，它作为一种标准化交流符号，在OOAD过程中开发人员间甚至开发人员与客户之间传递信息。另外，UML也 可以看做是OO思想的一种表现形式，可以说“OO是神，而UML是型”。所以，想用好UML，扎实的OO思想基础是必不可少的。然而，在UML应用到开发 过程中时，还是有一定的模式可以遵循的。（注意，是模式而不是教条，我下面给出的流程只是一个启发式过程，而不是说一定要遵循这个流程。）下面，我们通过 一个CMS系统的分析设计实例，看看如何将UML应用到实际的开发中。 1.从需求到业务用例图 OOAD的第一步，就是了解用户需求，并将其转换为业务用例图。我们的CMS系统需求非常简单，大致课做如下描述：这个系统主要用来发布新闻， 管理员只需要一个，登录后可以在后台发布新闻。任何人可以浏览新闻，浏览者可以注册成为系统会员，注册后可对新闻进行评论。管理员在后台可以对新闻、评 论、注册会员进行管理，如修改、删除等。 通过以上需求描述，我们画出如下的业务用例图： 这里要注意三点： 1.业务用例是仅从系统业务角度关注的用例，而不是具体系统的用例。它描述的是“该实现什么业务”，而不是“系统该提供什么操作”。例如，在实际系统中， “登录”肯定要作为一个用例，但是这是软件系统中的操作，而用户所关注的业务是不包含“登录”的。 2.业务用例仅包含客户“感兴趣”的内容。 3.业务用例所有的用例名应该让客户能看懂，如果某个用例的名字客户看不懂什么意思，它也许就不适合作为业务用例。 2.从业务用例图到活动图 完成了业务用例图后，我们要为每一个业务用例绘制一幅活动图。活动图描述了这个业务用例中，用户 可能会进行的操作序列。活动图有个很重要的使命：从业务用例分析出系统用例。例如，下面是“新闻管理”的活动图： 可以看到，一个“新闻管理”这个业务用例，分解出N多系统操作。这里要特别注意这些操作，其中很多“活动”都很可能是一个系统用例（当然，不是每个都 是）。例如，由这个活动图可以看出，系统中至少要包含以下备选系统用例：登录、注销登录、查看新闻列表、修改新闻、删除新闻。 这样，将每个业务用例都绘制出相应的活动图，再将其中的“活动”整合，就得出所有备选系统用例。 3.从活动图到系统用例图 找出所有的备选系统用例后，我们要对他们进行合并和筛选。合并就是将相同的用例合并成一个，筛选就是将不符合系统用例条件的备选用例去掉。 一个系统用例应该是实 际使用系统的用户所进行的一个操作，例如，“查看新闻列表”就不能算一个系统用例，因为他只是某系统用例的一个序列项。 最终我们得出的系统用例图如下： 4.从系统用例图到用例规约 得出系统用例图后，我们应该对每一个系统用例给出用例规约。关于用例规约，没有一个通用的格式， 大家可以按照习惯的格式进行编写。对用例规约唯一的要求就是“清晰易懂”。/p 下面给出“登录”这个系统用例的一个规约： 5.绘制业务领域类图 完成了上面几步，下面应该是绘制业务领域类图了。所谓业务领域类图要描述一下三点： 1.系统中有哪些实体。 2.这些实体能做什么操作。 3.实体间的关系。 这里要特别强调：这里的实体不是Actor，而是Actor使用系统时使用的所调用的实体，是处在系统边界之内的实体。例如，管理员就没有作为一个实体出 现在这里，因为管理员处在系统边界之外，它所有的工作都可以通过调用这三个类的方法完成。并且，这里的“注册会员”实体也不是刚才用例图中注册会员这个 Actor，而是作为一个系统内的业务实体，供Actor们使用的。例如，其中的注册功能是给注册会员这个Actor使用，而移除则是给管理员这个 Actor使用的。 理解以上这段话非常重要，我经常看到由于混淆了实体和Actor的关系而导致画出的领域类图不准 确或职责分配不准确。 大家可能还注意到，我们这里没有给出每个实体的属性。其实，在领域分析阶段，实体的属性并不重要，重要的是找出实体的操作。? 6.绘制实现类图 以上这几步，就是分析的过程。而下面的步骤就是设计了。 设计没有分析那么好描述，因为分析是“客户面”，它只关心系统本身的功能和业务，而不关心任何和 计算机有关的东西。但是，设计和平台、语言、开发模