桥梁改造方案比选.docVIP

桥梁改造方案比选 一、概况 1. 某某县一桥：原有旧桥桥面板底面有明显裂缝，且有渗漏现象，继续使用将威胁当地群众生命财产安全，所以拆除旧桥桥面系并进行重建迫在眉睫。原有桥梁墩台形式为钢筋混凝土实体式墩台，虽然表面有少许裂痕，经修复不影响使用。 本桥只需重建上部构造，下部墩台构造修复后将继续沿用，故方案设计做了三种型式桥面板方案，分别为： （1）现浇整体式钢筋混凝土连续板（4×7m）； （2）预制装配式钢筋混凝土空心板（4×7m）； （3）预制装配式钢筋混凝土实心板（4×7m）。 2. 某某县二桥：原有桥为2×16m双曲拱桥，跨中拱肋已严重开裂，桥面出现裂缝，2007年鉴定为危桥，继续使用将威胁当地群众生命财产安全，所以拆除旧桥建新桥迫在眉睫。 本桥新建桥三个方案分别为： （1）现浇整体式钢筋混凝土连续板桥（2×16m）； （2）预制装配式钢筋混凝土空心板桥（2×16m）； （3）预制装配式预应力空心板桥（2×16m）。 二、方案设计依据 （1）《城市桥梁设计规范》 CJJ11-2011 （2）《公路工程技术标准》JTG B01—2003。 （3）《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》JTG D62—2004。 （4）《公路桥涵设计通用规范》JTG D60—2004。 （5）《公路桥涵地基与基础设计规范》JTG D63-2007。 三、设计标准 方案设计采用的主要技术标准如下： （1） 设计荷载：公路-Ⅱ级 （2） 桥面宽度： 7.5米=0.5米+6.5米+0.5米 （3） 抗震设施：按6级设防 （4） 设计洪水频率：1／50 四、桥梁方案比选 1. 某某县一桥： 方案比较表 序号 方案类别 比较项目 第一方案 第二方案 第三方案 现浇整体式钢筋混凝土连续板（4×7m） 预制装配式钢筋混凝土空心板（4×7m） 预制装配式钢筋混凝土实心板（4×7m） 1 桥长 38m 38m 38m 2 施工工艺 技术要求 施工技术简单，已有成熟的工艺技术经验，不需吊装设备。占用施工场地小。满膛式支架支承，施工时受洪水影响大。 施工技术简单，已有成熟的工艺技术经验，需要吊装设备。受洪水影响小，需要征用并建设临时预制场地约900m2。 施工技术简单，已有成熟的工艺技术经验，需要吊装设备。受洪水影响小，需要征用并建设临时预制场地约900m2。 3 估算造价 30.0万元（建安费）+1.5万元（拆除旧桥费用）=31.5万元 31.0万元（建安费）+1.5万元（拆除旧桥费用）=32.5万元 33.0万元（建安费）+1.5万元（拆除旧桥费用）=34.5万元 4 结论 推荐方案 2. 某某县二桥： 方案比较表 序号 方案类别 比较项目 第一方案 第二方案 第三方案 整体式钢筋混凝土连续板桥（2×16m） 装配式钢筋混凝土空心板桥（2×16m） 装配式预应力空心板桥（2×16m） 1 桥长 42m 42m 42m 2 桥墩 桩柱式轻型桥墩 桩柱式轻型桥墩 桩柱式轻型桥墩 3 桥台 埋置式轻型桥台 埋置式轻型桥台 埋置式轻型桥台 4 基础 钻孔灌注桩基础 钻孔灌注桩基础 钻孔灌注桩基础 5 河床断面情况 占用少许河床，不占河道，不应响流水 占用少许河床，不占河道，不应响流水 不占用河床，不应响流水 6 施工工艺 技术要求 施工技术简单，已有成熟的工艺技术经验，不需吊装设备。占用施工场地小。满膛式支架支承，施工时受洪水影响大。 施工技术简单，已有成熟的工艺技术经验，需要吊装设备。受洪水影响小，需要征用并建设临时预制场地约1500m2。 施工技术要求相对较高，需要吊装设备，受洪水影响小，需要征用并建设临时预制场地约1500m2。 7 估算造价 65万元（建安费）+2.5万元（拆除旧桥费用）=67.5万元 74万元（建安费）+2.5万元（拆除旧桥费用）=76.5万元 82万元（建安费）+2.5万元（拆除旧桥费用）=84.5万元 8 结论 推荐方案 五、问题与建议 1．由于推荐方案施工时受洪水影响大，建议将施工时间安排到旱季。 2．确定方案后，都方桥需要尽快进行地质勘查，为施工图设计提供地质资料。 3．其他未尽事宜，待下一步施工图设计阶段核实确定。 2 1