大崙山崩積土最佳夯實能量及其浸潤效應之初步探討.pdfVIP

大嵛山崩稹土最佳夯寅能量及其浸涠 效庶之初步探封 隙修1·隙勃硬2、黄瀚琪3 (1荤梵大掣瑕境舆防炎段种肇系副教授台湾塞北．中国；2莘梵大挈瑷境舆防炎毅扑犟系研究生台潜壹北，中国 3淡江大犟土木工程犟系研究生台湾塞北，中国) 摘要本研究探取蔓北髁大斋山莘梵大挈校圜未来及可能用东做属回填或基磁之崩稹土材 料·逛行必要之基磁物性弑黢，邃取粒徭分怖可供室内弑骏之土壤，在不同夯寅能量下重模裂作 土檬斌髓，再遣行直剪弑黢，透水裁黢舆匿密弑黢，比较在不同夯寅能量下，弑髓直接剪力强度· 渗透傈敷胃值舆匿密特性之燮化·监且模凝在最佳夯寅能量下重模之崩稹土在程地下水浸润0 天·l天，2天、3天-5天及7天後，剪力强度之燮化·寅黢所得，随著夯寅能量的增加而剪力 强度也随之增加的规律存在·而渗透保敷郁因夯寅能量增加而麈生避诚的现象，蓝且夯寅能量在 700kN／m’庞豹略有褥折的现象·以此700kN／m2焉最佳夯寅能量所重模之崩稹土，程遇不同天敷 的浸溜後骚现，摩擦角在初始畴畲随浸溜天敷而下降·在漫润三天畴莲到最低值，橙横漫润後又 舍回升：而凝聚力则属相反的趣势。前山焉顺向坡，其表土屠屑於崩稹±t遇较大降雨即迅速蔷 稹地下水·造成土屉有效虑力遽减，又因地下水浸润睛同延畏，蹲致土壤剪力强度参数值降低· 以校园属坡地弑匿遭行监测，鼗现蜃年束较大遗坡位移量之袋生，舆豪雨有梗大相阴性。 明键嗣夯寅能量浸溜崩稹±剪力强度 ●—、厶：==各 1． 日U吾 台湾近年东盟我不断，而且人口急遽上升及土地资源有限，所以逐渐往山坡地荫我属必 然之超势·然而在鞠我山坡地畴免不了有阴挖及回填。一般而雷，崩稹土坡地较扇鬏软，在 利用前常需要做强化的魔理。苹梵大罩大嵛山校砸即座落於塞北繇石碇绑大斋山崩稹土山坡 地上·面稹豹34公顷，高程介於四百五十公尺到五百五十公尺之同，前山属顺向坡，常年雨 量矍沛，地下水位燮化亦大·坡地建篥霜校园之主要内涵·由屋年柬盛测资料得知，赖大透 坡位移量之鼗生·舆豪雨有棰大相阴性，此乃因地下水随降雨量增加而迅速蓄稹，遇较大降 雨刖地下水位遽升，造成土屠有效虑力遽减·凿土屠受地下水浸润峙圈延畏，尊致土壤剪力 强度参敷值降低，更影警逻坡之穗定。因此针封校匿内崩稹土屠渗透保敷之嘹解，再豫以作 逋誉之夯寅改良，迤而探封改良後土壤在地下水浸滑畸，其强度燮化，以此秸果提供未东校 舍之髓我及稚蓬之参考。 2．土壤基本性赏舆夯寅特性 本研究以鼙梵大挈苗圃地面之土壤作扇弑骏封象，封其所做之一般物理性赏弑骏秸果整 理如表一，内容包括合水量、粒径分析、比重，阿太堡限度、工地密度等；而弑髓之重模， 则是利用等重量替代法·以等重量之较小赧配粒料束模掇原现地之圾配，其替代前後之粒径 432 分怖曲稼如圄一所示。 圊一使用等重量替代法后之粒徭分部曲稼 圊二夯寅能量封含水量及乾密 表二夯寅能量封最佳含水量及最大乾密度之影警 N 能量 最佳含水量 最大乾密度 第一组 20 446．16 18．5 1．68 第二祖 25 582．70 16．8 1．75 第三祖 30 699．23 15．3 1．80 第四祖 50 l165．39 14．0 1．82 第五祖 70 1631．55 13．8 1．84 本研究探用五獯不同之夯寅能量·封替代後之崩稹土造行重模，得五租弑髅·各夯寅能 量所得之夯寅曲腺整理如圄二，各 夯寅曲腺之最佳合水量舆最大乾密 度则集整如表二，靓察表二可知， 喾夯寅能量较高畴，具有较低之最 佳含水量和较高之最大乾密度，适 颞示夯寅能量越高，畲有效地使土 粒之