_象刑_辨疑_张海峰.pdf

2010 6 June ，2010 年 月 12 3 Journal of Southwest University of Political Science ＆ Law Vol. 12 No． 3 第 卷第 期 文章编号:1001 － 2397 (2010)03 － 0081 － 06 争鸣与回应 “ ” 象刑 辨疑 张海峰 ( ， 310051) 浙江省杭州市滨江区人民检察院 浙江杭州 : “ ” ， : 、 摘 要 关于 象刑 的含义历代都有争论 主要有 象征性刑罚 公布刑罚的图象两种 。 “ ” ， “ ” 、 观点 考察 象刑 的含义必须从刑罚的起源开始 对 象刑 产生的年代 持象征性刑罚论 。 ，“ ” ， 者的论据进行分析 应该认为 象刑 的含义不是象征性刑罚 而是通过公布刑罚的图象 威胁普通百姓的一种方式。 : ; ; 关键词 象刑 象征性 刑罚图象 中图分类号:DF04 文献标识码:A DOI :10 ． 3969 /j ． issn． 100 1 － 2397 ． 20 10 ． 03． 09 “ ” ， ， 。 ， 关于 象刑 含义的争论由来以久 自战国慎 此开始 出现争端 此后论者各执一辞 生出多种 到、 、 ， 、 ， 解释， : 荀子至汉代班固 孔安国 宋朝朱熹 程大昌 今 但主要还是两种观点 、 ， ， “ ” ， 人张晋藩 韩国磐等 常有争端 至今尚无信服之定 第一种观点认为 象刑 就是画犯人衣冠 异其 。“ ” 、 ， ， 。“ ” 论 象刑 之争牵涉到法律起源 刑罚内容等方 章服 使人知其为犯人 以为惩罚和警戒 象刑 面， 。 ， ， 历来为中国法律史学习和研究者所重视 笔者 作为一种刑罚手段而存在 这一观点盛行于汉代 ， ， 。 “ ” : 不揣简陋 提出拙见 求教于方家 主要依据是慎到对 象刑 的论述 “ ， ， ，