商标恶意申请的规制与对策.pdfVIP

第7卷 第 3期 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) 、，0l7 NO．3 2013年6月 JOURNALOFCENTRALSOUTHUNIVERSITYOFFORESTRYTECHNOLOGYfSocialSciences) Jun．2013 商标恶意申请的规制与对策 雷 鑫，胡 炯 (中南林业科技大学 政法学院，湖南长沙410004) [摘 要]商标恶意申请是指行为人为牟取不当利益，将他人在先使用的商标或者他人拥有其他权利的标识抢 先申请注册，虽然我国商标法已对该行为进行了规制，但是立法过于抽象，操作性不强，导致商标注册中恶意申请 现象仍然大量存在，严重扰乱公平竞争的市场秩序。通过分析商标恶意申请形成的根源，提出预防商标恶意申请的 对策。 [关键词 ]商标；恶意申请注；规制对策 [中图分类号 】D923 [文献标志码]A [文章编号]1673—9272(2013)03-Ol17-04 一 、 商标恶意申请述评 原商标使用人商标侵权 。笔者认为，关于 申请人的 商标恶意申请是指违背诚实信用原则，以攫取 主观恶意可以从以下几个方面综合衡量：一是申请 或不正当利用他人业 已存在 的商标商誉或潜在 的商 人 自己不使用该商标，甚至 申请人没有 自己的产品， 标商誉，以损害他人在先权利，或侵夺公共资源为 而是将 申请来的商标转手高价卖于他人，从中赚取 目的而进行的商标注册 申请行为。 高额的利润；二是申请人商标注册成功后，起诉原 商标对于提升企业核心竞争力具有举足轻重的 商标使用人商标侵权，并索取高额赔偿费。因为即 作用 。因此，恶意 申请、“傍名牌 ”等不正当竞争行为， 使 申请人没有打赢官司，也能利用诉讼期间赢得一 往往会严重破坏公平竞争的市场环境，根据相关数 段时间内的商标使用权，若打赢官司，更是两全其 据显示，2011年中国工商系统立案查处侵权假 冒案 美的事情，既能享有商标权，又能获得高额的赔偿费。 件 5．95万件平均每年查处商标违法案件超过5万件。 2．行为人客观上使用了不正当手段 2012年 1至 10月共审查商标注册 申请 122万件，其 不正当手段是指不合理或不合法的手段 。即申 中驳回23万件，相当一部分是恶意商标注册 申请。 请人 向商标评审委员会提供虚假的申请材料，或者 可见，我 国亟待通过完善商标注册法规对商标注册 不真实地填报 了相关材料，误导商标评审机构，以 中恶意 申请行为加以扼制。 致商标 申请成功。由于商标局不可能对所有材料的 我国现行法律对商标注册 中恶意 申请行为的法 真实性进行审查，因此是否运用 了不正当手段，应 律规制主要是：我 国现行商标法第三十一条规定： 当在异议程序或者诉讼程序中由被 申请人提 出，并 “申请商标注册不得损害他人现有的其他在先权利， 提供相关证据证 明。哪些是不正当手段呢?第一， 也不得 以不正当手段抢先注册他人 已经使用并有一 申请人利用被 申请人怠于 申请商标注册的因素，明 定影响的商标”。我 国商标法对商标恶意申请行为 知某商标正在被使用，由于被 申请人企业规模不大， 的规定较抽象且不具体，缺乏可操作性，笔者认为 认为暂时没有必要 申请商标注册，或者 由于资金不 界定商标注册恶意 申请行为应该符合 以下几个构成 足、对 自家产品信心不大、法律意识淡薄等原因， 要件 ： 尚未进行注册，申请人则利用此缺陷，抢先进行注册； 1．行为人主观上为了谋取不正当利益