- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
技术附件-仅供参考
AERMOD 模型在中国环评中的应用实例
北京永新环保有限公司
1. 概况
1.1.项目背景
北仑位于宁波市东部,濒临东海、北临杭州湾、南临象山港。84 年由镇海
县撤县分设,区内现有宁波经济技术开发区、宁波保税区、大榭开发区、宁波出
口加工区等四个国家级开发区。经过全区人民20 年艰苦创业,昔日滩涂之地,
现已经初步建设成为经济繁荣、社会进步、基础设施良好的临港新城区,成为宁
波市最具增长潜力的经济强区和利用外资的龙头。2002 年北仑区域实现国内生
产总值 133.6 亿元,工业总产值 391.8 亿元,出口 19.4 亿美元,财政收入 44.8 亿
元。
面对新一轮的开发,北仑区政府及时提出开展区域环境影响评价,目的在于
对北仑 20 多年来的经济高速增长带来的环境问题进行回顾和评价,了解现有的
环境状况和主要环境问题,对区域环境及各项资源承载力进行分析,找出环境资
源制约因素,对规划实施后可能造成的环境影响作出预测,计算区域内环境容量,
论证工业布局和规模的合理性,提出区域总体污染防治措施、提出生态保护和建
设方案以及规划方案调整建议,以实现北仑的可持续发展。
1.2.项目由来
2003 年 7 月,清华大学环境影响评价室接受北仑区环保局委托,开展北仑
新区区域开发的环评工作。
2003 年 11 月 5 日国家环保局环境工程评估中心在宁波组织召开了“环评大
纲”技术评估会。
2004 年 10 月 19-20 日国家环保局环境工程评估中心在宁波组织召开了“环
保报告书”技术评估会。
整个项目共历时一年零三个月,相关协作单位包括北京永新环保有限公司、
北京大学环境学院环境科学研究中心、国家海洋局第二海洋研究所、中山大学环
境科学与工程学院、宁波市环境科学研究设计院、宁波市环境监测中心站、浙江
省舟山海洋生态环境监测站。全套报告书共包括总报告及 4 个专题子报告、图册
一本。
《环境空气影响预测子报告》是其中的一项专题子报告。
第 1 页 共 13 页
1.3.项目概况
《北仑新区区域开发环境影响评价》评价区域见图 1 ,评价区内地形高程图
见图 2 。
其中大气影响预测范围包括北仑区所辖 593km2 陆域面积和 260km2 海域面
积,及区域外可能产生影响或者交叉影响的镇海区等部分相邻区域。
图 1 评价区域图
图 2 评价区域地形图
第 2 页 共 13 页
2. 预测模型的选择
2.1.环评大纲对大气预测的相关要求
国家环保总局环境工程评估中心文件《关于宁波市北仑新区区域开发环境影
响评价大纲的评估意见》(国环评估纲[2003]282 号)中对环境空气影响预测相关
要求如下:
“4 、空气环境影响预测按一级要求开展工作。……。污染气象可充分利用
已有资料,不足部分适当补测。大气预测应充分考虑北仑新区的地形和海陆交界
地的特点,注意区域开发前后新老污染源的变化情况及与现状浓度的叠加,增加
不利气象条件下的环境影响预测,明确不利气象条件发生的概率”
“8、环境容量于污染物排放总量空气应单列专题进行评价。给出区域内主
要污染物的环境容量、地方的目标总量以及现有、在建和拟建工程的污染物排放
总量,分析比较三者的关系,提出总量控制方案。”
2.2.预测模型选择
2
考虑到本次区域环评评价范围较大(评价行政区域:845km ,大气预测范围
2
60×40km )、地形复杂,涉及山地、沿海地形,并且涉及区域环境容量的核定问
题,环评导则中的高斯预测模式及现有的预测软件(如宁波环科院的 EIAA )难
以达到评价工作要求,经评价单位比较,决定选用英国剑桥的ADMS 模式或美
国EPA 的AERMOD 模型。后经有关专家建议,考虑到 AERMOD 模型在处理地
形方面较 ADMS 一定的优势,在大纲评审会之后,环评单位最终
文档评论(0)