基于B＋树的BPEL流程异常处理机制研究.pdfVIP

第２５卷第３期 四川理工学院学报（自然科学版） Ｖｏｌ２５　Ｎｏ３ ２０１２年６月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｉｃｈｕａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ｊｕｎ２０１２  文章编号：１６７３１５４９（２０１２）０３００３７０６ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３１５４９．２０１２．０３．０１０ 基于Ｂ＋树的ＢＰＥＬ流程异常处理机制研究 吴吉红，高 辉 （辽宁大学信息学院，沈阳 １１００３６） 　　摘　要：Ｗｅｂ服务组合具有松耦合、自治性的特点，ＢＰＥＬ规范中的异常处理机制也不完善，于是 ＢＰＥＬ流程中的异常处理方法是研究的一个主要问题。针对该问题，在流程运行阶段处理异常的一些通 用的策略的基础上，提出了基于Ｂ＋树的等价服务替换算法，分别阐述了ＢＰＥＬ中同步和异步调用Ｗｅｂ 服务产生异常的情况，最后构架了一个异常处理的系统框架原型。 关键词：Ｂ＋树；ＢＰＥＬ；异常处理；ＱｏＳ；等价服务替换 中图分类号：ＴＰ３１１ 文献标识码：Ａ 其异常处理逻辑的含义，对用户的理解能力和专业功底 引 言 提出了要求，如果考虑不周，很容易产生异常和错误，导 在不断开发软件的过程中，开发人员越来越清楚地 致流程无法继续运行。 认识到合理的业务逻辑以及完整的处理手段对整个软 文献［３４］考虑到在流程运行过程中可能出现的一 件系统起着至关重要的作用。ＢＰＥＬ（ＢｕｓｉｎｅｓｓＰｒｏｃｅｓｓ 系列问题，提出了一种基于补偿业务生成图的组合服务 ＥｘｅｃｕｔｉｏｎＬａｎｇｕａｇｅ），即业务流程执行语言，是一种使用 异常处理方法。基于流程中任务之间补偿依赖关系，讨 ＸＭＬ编写的编程语言，用于自动化业务流程，广泛使用 论了补偿业务生成图的自动生成问题，当流程出现异常 于Ｗｅｂ服务相关的项目开发中。ＢＰＥＬ实现的Ｗｅｂ服 的时候，采取向前处理或者向后恢复的策略。在向后恢 务组合具有松耦合，服务可重用性，递归组合方式等特 复时，保证补偿的实现；在向前处理中对补偿服务不存 性，异常和错误发生的概率将大大提高。然而传统业务 在的情况采用的等价服务替换，对补偿代价过高的服务 流程执行语言，例如ＢＰＥＬ２．０只定义了异常的捕获方法 转让，提高了灵活性。但是并没有涉及对于那些暂时转 和补偿机制，异常的处理措施由业务开发者自己定义， 让不出去的服务要怎样处理，在寻找等价服务的时候， ［１］ 从而也将异常处理的复杂性推给了业务开发者 。 只是按照类型寻找，没有考虑其它的要求。 面对ＢＰＥＬ２．０规范缺乏异常处理的现状，为了增强 由于存在上述不足，学者们开始从多种角度对异常 系统的鲁棒性 ，提升用户的信心，学者们采用了多种方 进行分类处理，提出了忽略、重试、等价替换、补偿恢复 法来对服务组合中的异常进行处理。由于Ｗｅｂ服务组 等主流的异常解决方法。文献［ ５］提出了一个 ＭＰＥＨＳ 合本身自治性、松耦合的特点，使得异常处理非常困难， （多策略异常处理系统），它通过在业务层和系统层之间 所以早期学者们都集中在业务流程的设计阶段。